Главная » 2014 » Август » 31 » Скачать Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг.. Жабин, Дмитрий Александрович бесплатно
21:27
Скачать Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг.. Жабин, Дмитрий Александрович бесплатно
Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг.
Диссертация
Автор: Жабин, Дмитрий Александрович
Название: Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг.
Справка: Жабин, Дмитрий Александрович. Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг. : диссертация кандидата политических наук : 22.00.05 Москва, 1998 205 c. : 61 99-23/53-9
Объем: 205 стр.
Информация: Москва, 1998
Содержание:
Оглавление
Введение
Глава 1 Проблема безопасности во внешней политике России и
Германии в период 1917 - 1945 гг
§1 Постмонархический период
11Россия
12 Германия
13Направления и итоги взаимодействия в 20-е гг
§2 На пути к статусу "мировых держав"
21Росси я
22Германи я
23Направления и итоги взаимодействия с начала 30-х гг до 1941 г
§3 Война 1941 - 1945 гг
31Росси я
32Германи я
33Направления и итоги взаимодействия
Глава 2 Россия и Германия - сотрудничество и противоборство на пути к новому европейскому порядку (1945 - 1990)
§1 Супердержавы и их союзники
11Росси я
12Германи я
13Направления и итоги взаимодействия
§2 От холодной войны к новому политическому мышлению
21Росси я
22Германи я ^
23Направления и итоги взаимодействия
Глава 3 Взаимодействие Российской Федерации и Федеративной Республики Германии по проблемам европейской безопасности после крушения биполярного мира (1990-1997)
§1 Сотрудничество и противоборство в условиях стратегического вакуума
11Россия
12Германи я
Введение:
Данное исследование посвящено проблемам выработки и реализации стратегий политического взаимодействия России и Германии в ходе формирования системы европейской безопасности на протяжении большей части XX века. При анализе практики этого взаимодействия затрагиваются теоретические проблемы международных отношений, выявляются тенденции и взаимозависимости в политической деятельности по обеспечению национальной и коллективной безопасности.
Актуальность темы исследования состоит в обращении к вопросам обеспечения частной безопасности государств (России и Германии) в контексте развития общеевропейской системы безопасности. Это позволяет выявить устойчивые зависимости, как во внутренней, так и во внешней политике, влияние которых, как представляется, простирается значительно далее сегодняшнего дня. Выявление долговременных тенденций и их обоснование позволяют повысить прогностическую ценность исследований и выявить как угрозы европейской стабильности, так и возможные взаимовыгодные области сотрудничества. Это особенно важно, поскольку именно сейчас Россия и Германия ведут поиск своей новой идентичности. Изменения в сфере внешней и внутренней политики, происшедшие за последние несколько лет, не нашли еще адекватного отражения ни в политической науке, ни в реальной практике двух стран. Разработка проблем создания новой общеевропейской системы безопасности, соответствующей реалиям современного мира, невозможна без рассмотрения эволюции взглядов, концепций и подходов, выдвигавшихся и реализовывавшихся ранее. Особый интерес в свете развития именно европейской системы безопасности вызывают отношения между влиятельными европейскими державами - Россией и Германией. Вопреки проявившемуся на Западе стремлению не учитывать российские интересы, многие политики Европы понимают, что стремление к навязыванию своих взглядов и действий Москве без учета ее мнения способно, кроме достижения тактических преимуществ, принести в дальнейшем опасную для континента стратегическую дестабилизацию. Изучение попыток создать твердую систему поддержания мира и стабильности на европейском континенте в течение наиболее драматичных десятилетий нынешнего столетия позволяет увеличить шансы создания системы, успешно сочетающей позитивный опыт прошлого и одновременно позволяющей избежать ошибок, неоднократно приводивших к нарастанию противостояния, разработать меры по взаимному учету и уважению интересов. Характерно, что напряженность в отношениях между двумя странами, попытки не учитывать их интересы с устрашающим постоянством приводили к дестабилизации обстановки в Европе, а затем и в мире в целом.
Попытки стран Запада добиться односторонних преимуществ, противопоставив Россию и Германию, привели к началу второй мировой войны. Раздел Германии на два государства ознаменовал раскол Европы и, после этого, всего мира, вовлеченного в "холодную войну". Западноберлинское противостояние, спроецированное на другой регион, привело к возникновению реальной угрозы ядерной войны во время карибского кризиса. Периоды разрядки напряженности в первую очередь отражались на взаимодействии великих держав по германскому вопросу. Но силовое и идеологическое противоборство в мировой политике не закончилось с объединением Германии. Особенности и противоречия нового этапа развития международных отношений, непосредственно затрагивающие отношения ФРГ и РФ, стремящихся сочетать общемировые процессы с обеспечением своих национальных интересов, требуют тщательного изучения имеющегося опыта. Расширение НАТО, стремление игнорировать позицию России, проводить политику демонстрации силы порождает ряд новых вызовов стабильности в Европе, что ярко продемонстрировали события на Балканах. Поэтому изучение имеющегося исторического и политического опыта необходимо для создания системы обеспечения безопасности, учитывающей интересы основных действующих лиц на европейском континенте.
Степень разработки проблемы. Взаимное влияние России и Германии на решение проблем Европейской безопасности в той или иной мере затрагивается в имеющейся научной литературе. Ни одна серьезная работа, посвященная дипломатии и внешней политике, не обходит стороной данного вопроса. Можно упомянуть исследования З.Бжезинского, К.Гаджиева, Г.Моргентау, А.Панарина, С.Рогова, Г.-А.Якобсена и многих других1. Однако собственно российско-германские отношения присутствуют там в качестве иллюстрации глобальных тенденций и перспектив их развития. Изменения же международной обстановки, генерируемые системой Россия - Германия, остаются, как правило, за кадром. Более освещен, благодаря работам Х.Арендт, М.Семиряги, А.Тейлора, А.Тойнби, И.Феста2, период 30-х - 40-х гг. Много источников посвящено последнему десятилетию российско-германских отношений. Например, книги А.Ахтамзяна, И.Кузьмина, В.Лота, А.Хейга3. В последнее время появился ряд книг, посвященных отношениям между Германией и Россией в 50-х - 70-х годах. Значительное место этой теме отведено в капитальном труде Г.Киссинджера "Дипломатия"4. Из массива изданий, посвященных собственно взаимоотношениям Москвы и Берлина, в первую очередь следует отметить произведения Г.Вебера, В.Дашичева, Г.Кана,
1Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М., 1998. Гаджиев К С. Геополитика. - М., 1997. Morgenthau H.J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace.- NY, 1965. Панарин A C. Политиология. - M.,1997. Рогов С. Россия и США на пороге XXI века. // Свободная мысль, №4, 1997. Якобсен Г.-А. Некоторые аспекты германо-советских отношений. Конфликты и сотрудничество. // Россия и Германия в годы войны и мира. - М., 1995. и др.
2Арендт X. Истоки тоталитаризма. - М., 1996. Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. - М., 1995. Тейлор А. Вторая мировая война. // Вторая мировая война: Два взгляда. - М., 1995. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. - М., 1996. Фест И. Гитлер: В 3 т. - Пермь, 1993.
3 Ахтамзян А. А. Объединение Германии, или аншлюсе ГДР к ФРГ: В 2 ч.: ч.2 - М., 1994. Кузьмин И.Н. Крушение ГДР. История. Последствия. - М., 1996. Лот В. От холодной войны к преодолению раскола Европы. // Россия и Германия в годы войны и мира. - М., 1995. Хейг А. Предостережение. Реализм, Рейган и внешняя политика. - М., 1985.
4Киссинджер Г. Дипломатия. - М., 1997.
И.Максимычева, А.Филитова1 . Однако теме взаимодействия двух сторон в процессе формирования именно системы коллективной безопасности в этих работах уделено не так много места. Поэтому, несмотря на обилие источников, складывается парадоксальная ситуация, когда важнейшая проблема взаимоотношения крупнейших европейских государств в сфере глобальной и региональной безопасности остается фактически не раскрытой. Эта тема в упомянутых работах является, в лучшем случае, вторичной и затрагивается в связи с иными задачами.
Однако, исследуемую тему нельзя рассматривать, основываясь исключительно на материале научных работ. Незаменимым источником информации оказываются книги специалистов, непосредственно разрабатывавших и проводивших в жизнь политические линии России и Германии. Кроме своего видения проблем, они дают оценки обстоятельств и событий, делают выводы о путях и методах сотрудничества и взаимодействия. Хочется отметить произведения К.Аденауэра, В.Брандта, Дж.Буша, А.Добрынина, В.Кочемасова, Г.Модрова, П.Судоплатова, С.Талботта, В.Фалина, Л.Эрхарда2 . Ценность книг этих авторов особенно велика, ибо позволяет получать сведения непосредственно о динамике процессов, в результате которых вырабатывалось то или иное решение, оценить продуманность и мотивы поведения того или иного политического деятеля, определяющего в конкретных обстоятельствах
1 Weber Н. Die DDR 1945-1986. - MOnchen, 1988. Дашичев В. От тоталитарной к демократической политике в немецком вопросе. // Россия и Германия в годы войны и мира. - М., "Гея",1995. - 568 с. Kahn Н. Die Deutschen und die Russen. Geschihte ihrer Besiehungen. - KOln, 1984. Максимычев И. Дипломатия мира против дипломатии войны; Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 годах. - М., 1981. Филитов A.M. Германский вопрос: от раскола до объединения. Новое прочтение. - М., 1993.
Стоит отметить и вышедшую в СССР "Историю дипломатии", хотя идеологическая ангажированность данного издания не могла не сказаться на его оценках и выводах. Но и здесь проблематика российско-германских отношений используется в основном для иллюстрации истории глобального противоборства между мировой социалистической системой и странами империализма, причем фактологический анализ от этого явно не выигрывает.
Тем не менее, имеющийся материал широко привлекался для обоснования позиции диссертанта по рассматриваемым им вопросам.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования данной работы являются российско-германские отношения, прежде всего политические. По мере необходимости освещаются вопросы взаимодействия в экономической и военной областях. Также рассматриваются отношения с третьими странами, если они оказывают влияние на изменения в системе Россия - Германия. Предметом исследования выступают последствия функционирования вышеупомянутой системы, проявляющиеся как в изменениях политической линии России и Германии, так и в европейском, и в глобальном измерениях безопасности.
Цель, задачи и временные рамки диссертационной работы. Основной целью данного исследования является выявление влияния России и Германии на формирование системы безопасности в Европе на основе рассмотрения их реального взаимодействия. Наряду с этим диссертант стремился проанализировать и своеобразие проявления этих долговременных тенденций международных отношений, как в политической стратегии, так и в реальной международной деятельности этих стран.
Для решения этих задач представляется необходимым рассмотреть не только глобальные изменения в целях и средствах внешней политики, но и локальные временные тенденции, в связи с чем возникает необходимость выделить несколько отрезков времени в политической истории России и Германии. Вряд ли возможно провести какие либо общепризнанные и устоявшиеся границы сложных исторических периодов, что подтверждают, в частности, споры по поводу точных сроков начала и окончания второй мировой войны1, начала и окончания "холодной войны". Любые временные границы в значительной степени произвольны, а их конкретный выбор и значение во многом зависит от целей исследования. л
Поэтому, вслед за К.Х. Руффманом , для рассмотрения взаимодействия России и Германии в процессе формирования системы европейской безопасности выделяются следующие периоды в двусторонних отношениях СССР и Германии:
1.1917 г. - начало 30-х гг.;
2.начало 30-х - 1941 г.;
3.1941 - 1945 г.;
4.1945 г. - начало 70-х гг.;
5.начало 70-х - 1990г.;
6.1990 - 1997.
Исходя из этого, диссертация охватывает период с 1918 по 1997гг. включительно. Выделение именно этого периода в связи с Россией и Германией представляется автором правомерным, поскольку под "Россией" и "Германией" понимаются не просто некие политические единицы, а вполне определенное
1 Например: Тейлор А. Вторая мировая война. // Вторая мировая война: Два взгляда. - М., 1995, с.377-378; Похлебкин В.В. Великая война и несостоявшийся мир: 1941 - 1945 - 1994. - М., 1997, с.361-362.
2 Руффман К.Х. Ключевые даты в германо-советских отношениях до начала второй мировой войны. // Россия и Германия в годы войны и мира. - М., 1995. геополитическое, экономическое и культурное единство. Правомерным, поэтому, представляется и рассмотрение внешней политики СССР в качестве российской по следующим основаниям:
Во-первых, РФ является правопреемницей СССР, унаследовавшей членство в международных организациях, включая ООН и место постоянного члена Совета безопасности Организации Объединенных Наций.
Во-вторых, абсолютное большинство исследователей выводит современные тенденции развития России из советского периода, включая и основные ресурсы внешней политики.
В-третьих, в западной литературе относительно развития страны после 1917 года содержание определений "российский", "советский" и "русский" тождественно и сами они взаимозаменяемы. В последнее время такой же подход характерен и для российских авторов.
В-четвертых, несмотря на сокращение традиционно российского (советского) геополитического пространства после распада СССР до собственно российского, основные характеристики России как протяженной континентальной державы, лежащей на пространстве двух континентов, остались неизменными.
Те же причины позволяют использовать слово "Германия" для обозначения того, что в разные годы называлось Германской империей, Веймарской республикой, Третьим рейхом, зонами оккупации и, наконец, ГДР и ФРГ. Вопреки изменениям в политическом строе, величине территории и количестве правительств определенная суверенная политическая целостность в Центральной Европе со столицей в Берлине существовала на протяжении всего столетия.
В соответствии с целями исследования формулируются и его задачи: - исследовать механизмы взаимодействия и взаимовлияния сторон в процессе формирования системы обеспечения собственной безопасности;
• проследить влияние политики обеспечения собственных интересов одной из сторон на изменения в действиях другой стороны;
• определить влияние воздействия системы "Россия - Германия" на европейскую и мировую систему международных отношений;
• продемонстрировать историческую, военно-политическую и экономическую преемственность различных политических стратегий на различных этапах;
• выявить устойчивые тенденции во внешней политике России и Германии;
• на основании выявленных зависимостей попытаться определить вероятные перспективы и сферы оптимального сотрудничества.
Методологическую основу диссертации составили системный подход к взаимодействию социальных общностей на международной арене в сочетании со сравнительно-историческим анализом. Сопоставление системного взаимодействия различных явлений во внутри- и внешнеполитических сферах, экономике, военной области, а также изменение международного положения рассматриваемых стран делает возможным установление устойчивых взаимосвязей и долговременных тенденций, оказывающих влияние на реализацию коренных государственных интересов. Для выявления специфических особенностей внешней политики России и Германии использованы также приемы, характерные для изучения социокультурного взаимодействия и политического анализа исторических событий. В работе, кроме того, применена методика хронологической структуризации доя выявления сходства и различий объектов исследования в разных временных промежутках.
Проведенное на этой основе изучение официальных документов, разнообразных источников по истории, политике, экономике России и Германии, многочисленных публикаций в научной, общественно-политической и международной литературе позволили выполнить работу, являющуюся, по сути, системным исследованием социально-политического взаимодействия в сфере международных отношений.
Научная новизна работы заключается в том, что оно является одной из первых попыток системного исследования истории реального взаимодействия России и Германии во взаимосвязи с процессом формирования системы безопасности в Европе. Выявление в результате этого долговременных тенденций и зависимостей в отношениях двух стран открывает новые возможности как для прогнозирования будущих российско-германских отношений, так и для дальнейшего хода строительства системы европейской безопасности. Кроме того, проведенный анализ коренных национально-государственных интересов России и Германии, их взаимной обусловленности, позволяет более объективно определить как области, в которых возможно взаимопонимание и сотрудничество, так и круг вопросов, по которым достижение согласия является маловероятным.
Делается попытка рассмотреть проблематику работы, в отличие от широко распространенной в отечественной политической науке тенденции, на основе рассмотрения конкретных исторических фактов, при этом отношение современников к событиям, значительно отличающееся от нынешнего понимания, восстанавливается на основе работ и суждений, характерных для времени описываемых событий.
Основные положения, выносимые на заптиту:
1 .Отношения между Россией и Германией оказывают глубокое воздействие на обеспечение безопасности в Европе и глобальную систему международных отношений;
2.Построение прочной и действенной системы европейской безопасности требует обязательного учета интересов этих двух стран. Система безопасности в Европе, не учитывающая интересов одной из сторон не может быть эффективной;
3.Отсутствие общего подхода России и Германии к вопросам строительства данной системы в конечном счете приводит к дестабилизации обстановки в Европе независимо от состояния глобальной системы международных отношений;
4.Значительные изменения в сфере двусторонних отношений всегда происходят после изменений в высшем политическом руководстве стран, приводящих к изменениям во внешнеполитических приоритетах;
5.Привнесение идеологии и моральных предпочтений в российско-германские отношения приводят к росту напряженности в международной обстановке и оказывает деструктивное влияние на глобальную международную систему;
Теоретическая и практическая значимость предпринятого исследования обусловлена тем, что полученные в итоге выводы и положения могут пополнить как вырабатываемое политической наукой понимание места и роли нашей страны в системе международных отношений, так и ее методологический инструментарий. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы и при планировании, и при практическом осуществлении российско-германского сотрудничества, при разработке отечественной концепции обеспечения безопасности в Европе. Материалы диссертации будут полезны в учебно-педагогической работе по изучению международных отношений. Они могут найти свое место в курсах "Социология международных отношений", "История и теория международных отношений", "Мировая политика", в спецкурсах по проблемам международной и европейской безопасности, внешней политике России.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были изложены автором в докладе на международной конференции "Европа в XXI веке: взгляд из России, стран НАТО, Центральной и Восточной Европы" и следующих публикациях:
1.Взгляд на перспективы развития Европы // Вестник Московского университета, серия 18, № 4,1997.
2.Еще раз о будущем Европы // "Власть", №8,1997.
3.0 некоторых аспектах взаимодействия России и Германии в конце XX века // Европа в XXI веке: взгляд из России, стран НАТО, Центральной и Восточной Европы. - М.:"Эпикон", 1997.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой социологии международных отношений МГУ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Общий объем диссертации составляет 205 страниц, из них 194 занимает основной текст.
