Главная » 2014 » Август » 20 » Скачать Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования : На примере сложнопостроенных бесплатно
06:46
Скачать Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования : На примере сложнопостроенных бесплатно
Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования : На примере сложнопостроенных трубок Якутии
Диссертация
Автор: Занкович, Нэля Сергеевна
Название: Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования : На примере сложнопостроенных трубок Якутии
Справка: Занкович, Нэля Сергеевна. Вещественно-индикационные критерии типизации кимберлитовых пород и последовательность их формирования : На примере сложнопостроенных трубок Якутии : диссертация кандидата геолого-минералогических наук : 25.00.04 Иркутск, 2004 143 c. : 61 04-4/198
Объем: 143 стр.
Информация: Иркутск, 2004
Содержание:
Глава 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
11 Состояние проблемы и задачи исследований
12 Методы исследований
Глава 2 КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВНУТРЕННЕГО СТРОЕНИЯ КОРЕННЫХ АЛМАЗНЫХ МЕСТОРОЩр:НИЙ ЯКУТИИ
Глава 3 ВЕЩЕСТВЕННО-ИНДИКАЦИОННЫЕ КРИТЕРИИ ТИПИЗАЦИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ПОРОД
31 Основные принципы типизации
32 Ксеноавтолиты один из основных критериев определения последовательности фаз внедрения кимберлитов
3 3 Особенности распределения индикаторных минералов в текстурно-структурных типах кимберлитов
34 Петрохимические аспекты типизации
Глава 4 ПРИМЕРЫ ТИПИЗАЦИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ПОРОД СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ТРУБОК ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
41 Трубка Ботуобинская
42 Трубка Нюрбинская
43 Трубка Айхал
44 Трубка Заполярная
Глава 5 ТЕКСТУРНО-СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ КИМБЕРЛИТОВ И АЛМАЗОНОСНОСТЬ
Введение:
Актуальность работы. Петрологические исследования кимберлитовых пород коренных алмазных месторождений нацелены на решение основной задачи по выявлению существующих закономерностей распределения алмазов в разных типах кимберлитов. Типизащм кимберлитов сопряжена с определенными трудностями, хорошо известными спещ1алистампетрографам, занимающимся этим вопросом. Сложность заключается в уникальной неповторимости каждого месторождения, удивительном своеобразии слагающих его кимберлитовых пород. Выявление устойчивых петрографо-минералогических признаков структурных разновидностей кимберлитов, слагаюпщх разные уровни кимберлитовых диатрем, и определяет актуальность работы.Цель работы. Разработка критериев типизащш кимберлитовых пород разведочных блоков по совокупности геологических, петрографоминералогических и петрохимических признаков. Установление последовательности и вертикальной изменчивости магматических фаз внедрения, образующих разные текстурно-структурные типы кимберлитов. Анализ имеющихся материалов по их алмазоносности.Фактический материал. Диссертащюнная работа является логическим завершением 25-летней работы автора в алмазной геологии. В большей части она основана на результатах собственных исследований, выполненных в ЯНИГП ЦНИГРИ АК АЛРОСА, по разделам договоров с Ботуобинской, Амакинской экспедициями в процессе разведок трубок Ботуобинская, Нюрбинская, Восток, Ленинградская, Молодость, Айхал, Удачная, Мир, Деймос, Заполярная, Поисковая и др.За период работы автором проведено петрографическое изучение около 1000 прозрачных пшифов, более 3000 образцов керновых проб кимберлитов с диагностикой их типов и разновидностей. На срезах более 1000 из них (так называемых штуфных пластинах) проговедены массовые измерения и после' 4 дующие подсчеты основных составляюпщх породу компонентов. Определены морфологические и гранулометрические характеристики зерен оливина или псевдоморфоз по оливину (более 100 тыс. зерен), граната (более 4 тыс.), ильменита (более 10 тыс.).Химический состав текстурно-структурных разновидностей кимберлитов охарактеризован более чем 1000 анализами, выполненными в лаборатории Института минералогии и петрографии Сибирского отделения РАН г.Новосибирска под руководством доктора геол.-мин. наук В.Б. Василенко.Оптико-спектроскопические исследования минералов кимберлитов и рентгенофазовый анализ основной массы кимберлитовых пород и жильных вторичных образований выполнены в ЯНИГП ЦНИГРИ и ЦАЛ Ботуобинской экспедиции. Химический состав минералов-спутников (около 1500 зерен) изучался на рентгеноспектральном микроанализаторе MS-46 производства фирмы "САМЕСА" в Институте минералогии и петрографии СО РАН (г.Новосибирск).Защищаемые положения 1. Разные фазы внедрения кимберлитов в сложнопостроенных трубках Якутии характеризуются устойчивыми текстурно-структурными различиями.Основным критерием типизации кимберлитов являются содержание и гранулометрический состав вкрапленников оливина.2. Большинство сложнопостроенных кимберлитовых трубок сформировались в два этапа. Ранний представлен порфировыми кимберлитами, завершающий кимберлитовыми брекчиями. Главным критерием выделения магматических фаз внедрения, позволяюпщм определить последовательность их формирования, являются ксеноавтолигы.3. Текстурно-структурные типы кимберлитов в сложнопостроенных трубках Якутии значимо отличаются по минералогии, петрохимическому составу и алмазоносности.Научная новизна. Получены новые данные по вещественному составу кимберлитовых пород трубок Ботуобинская и Нюрбинская нового Накынского ПОЛЯ, глубоких горизонтов трубки Айхал, средних горизонтов трубки Заполярная, Деймос, Поисковая Верхнемунского поля. Установлено, что текстурно-структурные типы кимберлитов отражают разные этапы формирования диатрем. Они различаются по соотношению оливина разных классов крупности, сохранности и размерам гранатов, присутствию автолитовых образований, содержанию минералов тяжелой фракции, химическому составу и алмазоносности. Выделенные петрографические типы, отвечающие фазам внедрения, увязаны в петрологических моделях трубок: порфировые кимберлиты являются производными ранних интрузивных фаз внедрения, кимберлитовые брекчии завершают образование рудных тел. Дана оценка постмагматических преобразований кимберлитов в интервалах развития водоносных комплексов, содержапщх рассолы различной специализации, непосредственно обводняющих рудные тела.Практическая значимость. Отработка существующих месторождений постоянно Ефодолжается. В разработку вовлекаются все новые горизонты трубок. Определение запасов алмазного сырья нуждается в систематизации кимберлитов разведочных блоков. Авторские материалы по типизации кимберлиговых пород, основанной на контактовых взаимоотношениях разных петрографических типов кимберлитов, сопоставлении их текстурноструктурных особенностей, минералогических и петрохимических характеристик успешно применяются в практической деятельности Амакинской и Ботуобинской геологоразведочных экспедиций для блокировки кимберлитов при подсчетах запасов алмазов.Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации были представлены на XV - XVI Московских семинарах «Геохимия магматических пород» в 1990, 1991 г.г., Новосибирском научно-практическом совещании «Актуальные проблемы региональной геологии Сибири» (1992 г.); Шестом Восточно-Сибирском региональном петрографическом совещании «Магматические и метаморфические комплексы Восточной Сибири: проблемы петрогенезиса, корреляции геологической картографии» в г. Иркутске -6 (1997 г.); на IV и V Мирнинских научно-практических конференциях (1998, 2003 г.); VI Московской Международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (2003 г.); Санкт-Петербургской научно-практической конференции «Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее», посвященной 50-летию открытия первой в России кимберлитовой трубки Зарница (2004 г., ВСЕГЕИ). Основные положения работы докладывались на Ученом совете ЯШИН ЦНИГРИ. По теме диссертации опубликовано 19 работ. Кроме того, результаты исследований приведены в 11 производственных и научно-исследовательских отчетах, в том числе в пяти с подсчетом запасов алмазов.Объем работы. Диссертация обпщм объемом 143 страницы машинописного текста состоит из введения, пяти глав и заключения; содержит 25 таблиц, 36 рисунков, список литературы из 105 наименований.В своих исследованиях автор опиралась на действенную помощь и конструктивные советы коллег по работе: докторов геол.-мин. наук А.В. Манакова и А.Я. Ротмана, кандидатов геол.-мин. наук: Е.И. Бориса, Н.И. Горева, К.И. Егорова, В.И. Коптиля, М.И. Лелюха, СИ. Митюхина, А.В. Толстова и др. и выражает им искреннюю признательность. Диссертант благодарит А.С. Фомина и Г.В. Колесникова за отбор каменного материала по трубкам Накынского поля, И.В. Дашкевича и Г.Н. Рудакову за предоставленную возможность работы с каменным материалом трубок Верхнемунского поля. Автор глубоко признателен коллегам - геологам Ботуобинской экспедиции, в составе которой работал с 1973 по 1980 гг., и которые способствовали становлению его как специалиста. Автор сердечно благодарит кандидата геол.мин. наук В.П. Серенко и Б.П. Антонюка за бесценные консультации и плодотворные дискуссии при многолетних совместных исследованиях, О.В. Тарских за хфедоставление различных данных по минералогии.Особую благодарность автор выражает доктору геол.-мин. наук, профессору Н.Н. Зинчуку, под чьим научным руководством была выполнена эта работа. ^
