Главная » 2014 » Август » 17 » Скачать Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к твердой головне и роль химических средств в ограничении бесплатно
22:08
Скачать Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к твердой головне и роль химических средств в ограничении бесплатно
Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к твердой головне и роль химических средств в ограничении развития болезни в условиях лесостепи УССР
Диссертация
Автор: Муаффак, Хассан Нима
Название: Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к твердой головне и роль химических средств в ограничении развития болезни в условиях лесостепи УССР
Справка: Муаффак, Хассан Нима. Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к твердой головне и роль химических средств в ограничении развития болезни в условиях лесостепи УССР : диссертация кандидата биологических наук : 06.01.11 Киев, 1984 150 c. : 61 85-3/729
Объем: 150 стр.
Информация: Киев, 1984
Содержание:
ВШДЕ НИЕ
Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ I I Состояние изученности твердой головни озимой пшеницы и мероприятий по борьбе с ней
1 1 1 Народнохозяйственное значение озимой пшеницы
112 Из истории изучения твердой головни пшеницы
113 Распространенность и вредоносность твердой головни
114 Характеристика возбудителя твердой головни* озимой пшеницы и его биология,-
115 Состояние изученности мероприятий по борьбе с твердой головней озимой пшеницы
Глава
II МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ -
2 Характеристика и почвенно-климатические условия проведения полевых опытов Зв
2 I I Климатические условия E I Почвенные условия »
2 2 Методика постановки опытов по изучении устойчивости сортов озимой пшеницы к твердой головне
2 3 Методика постановки опытов по изучении эффективности новых протравителей против твердой; головни • ^
24 Методика проведения гистологических исследований Г л а в а УСТОЙЧИЮСТЬ РАЙОНИРОВАННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ К ТВЕРДОЙ ГОЛОВНЕ 8 Г л а в а 1У ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСТОЙЧИВОСТИ НОВЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ К ТВЕРДОЙ ГОЛОВНЕ 9 Г л а в а У ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ ПРОТИВ ТВЕРДОЙ ГОЛОВНИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Глава п ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛДДОВАНИЙ
6 Экономическая эффективность сортов озимой: пшеницы по устойчивости к твердой головне
62 Экономичвокая эффективность отдельных протравителей и их доз в борьбе с твердой головней: озимой пшеницы
ВЫВОДЫ ПВДЛ01ЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЖТЕРАТУРЫ
Введение:
В Продовольственной программе СССР особо подчеркивается, что ключевая проблема в сельском хозяйстве - ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна. За текущее десятилетие намечается поднять урожайность зерновых культур на 6-7 ц/га и довести ее к 1990 г. до 21-22 ц/га. Предстоит увеличить среднегодовое производство зехша в одиннадцатой пятилетке до 238-2^3 млн. т, в двенадцатой « до 250-255 млн. т. Одной из центральных задач реализации Продовольственной программы является успешное развитие .сельскохозяйственного производства на базе механизации, химизации, мелиорации, дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. Принятые партией и правительством меры, а также самоотверженный труд работников агропромышленного комплекса положительно сказываются на производственных, показателях.Первостепенное значение в решении Продовольственной программы страны придается интенсивным путям и методам развития агропромышленного комплекса. Интенсификация сельскохозяйственного производства невозможна без комплексной, научно-обоснованной, гибкой системы защиты растений. С каждым годом защита растений от болезней, вредителей и сорняков становится все более весомой частью комплекса мероприятий по обеспечению устойчивого роста урожайности сельскохозяйственных: культур.В борьбе с различными вредными организмами на посевах зерновых культур первостепенная роль отводится профилактическим и агротехническим мероприятиям, подбору устойчивых сортов, использованию местшх энтомофагов. Вместе с тем большое значение в комплексных системах защиты зерновых имеет рациональное использование химических средств.Развитие заболеваний, и прежде всего головневых, сдерживается ежегодным протравливанием всего семенного материала, причем большую часть семян обрабатывают заблаговременно и около 80 % их. с увлажнением и прилипательными добавками, что повышает эффективность мероприятий, улучшает санитарно-гигиенические условия работы, снижает расход пестицидов / в пределах требуемых норм/. Благодаря этому сведено к минимуму поражение посевов твердой и стеблевой головней /Мочалова, 1974» Балантаева, 1978/.В I9B2 году на Украине борьба с болезнями, вредителями и сорняками проведена на 53,8 млн. га, в том числе химическим методом на 44,3 млн. га, биологическим - на 9,5 млн. га. Наиболее опасны были на зерновых культурах головневые и ржавчинные заболевания, . корневые гнили, мучнистая роса, фузариоз, хлебная жужелица, клопчерепашка и др. Узким местом пока остается борьба с пыльной; головней пшеницы и ячменя /Явдошенко, 1982/.Важнейшим условием повышения урожайности и увеличения валовых сборов зерна является надежная защита растений. В стране принимаются меры для совершенствования и более широкого внедрения в производство комплексных зональных систем защитных мероприятий, повышения эффективности прогнозов, идет поиск результативных мер борьбы с такими трудноискореняемыми вредными объектами, как ржавчины, корневые гнили, злостные сорняки. Благодаря повышению культуры земледелия, внедрению новых урожайных сортов, улучшению технологии их возделывания, лучшему обеспечению колхозов и совхозов материальнотехническими, средствами стало заметно легче, чем прежде, предотвращать массовые.потери урожая.Имеет значение и то, что все более квалифицированно руководит 1роведенивм защитных мероприятий объединение "Согозсельхозхимия", б что работы эти осуществляются в комплексе с другими агротехническими мероприятиями, в первую очередь с теми, которые направлены на повышение плодородной силы земли.На этом фоне досадным является отсутствие заметного прогресса в ликвидации потерь от головневых заболеваний. Несмотря на то, что десятилетия назад были разработаны достаточно эффективные меры борьбы с головней и что сельское хозяйство в основном имеет все необходимое, чтобы планомерно и повсеместно вести эту борьбу, противоголовневые мероприятия должным образом осуществляются далеко не везде/ Грисенко, Парий и др. , 1977/.Одной из серьезных проблем является обеспечение целостности экологических систем при интенсификации сельскохозяйственного производства, в первую очередь химизации. В решениях ХХУ1 съезда КПСС, в Продовольственной программе СССР предусмотрено дальнейшее увеличение поставок и использования минеральных удобрений, инсектицидов, других средств повышения плодородия земель и борьбы с врагами урожая, При этом подчеркивается особое значение рационального, безопасного для человека и окружаю^ щей его среды применения химикатов.В СССР установлены наиболее строгие правила химической защиты. Новые пестициды и способы их использования внедряются в практику только после всесторонней проверки медицинскими, ветеринарными и другими учреждениями на основе регламентов, гарантирующих отсутствие сверхнормативных остатков как в сельскохозяйственной продукции, так и в объектах окружающей среды. За последнее десятилетие заметно сократился уровень токсичности разрешенных для применения в сельском хозяйстве препаратов, стойкие инсектициды заменены быстро разрушающимися до нетоксичных остатков. За правильностью применения пестицидов ведет контроль не только государственная служба аащиты растений, но и медицинские, ветеринарные, метеорологические учреждения, токсикологические лаборатории "Союзсельхозхимии", разрабатываются все более созершенные методы контроля за загрязнением окружающей среды, В условиях дальнейшей интенсификации сельского хозяйства защита растений от болезней, вредителей и сорняков является неотъемлемой частью прогрессивной технологии возделывания культурных растений.Поэтому в СССР и других странах уделяется все большее внимание техническому оснащению и организации службы защиты растений.Исторические и научные данные литературы свидетельствуют, что пшеница является одной из основных продовольственных культур многих народов земного шара. Ее посевные плодади ежегодно достигают 230 млн. га, а валовой сбор составляет 260 млн. тонн /Уханова и др . , 1979> Степанов, 1983/.Пшеницу поражает более 200 инфекционных болезней, возбудителями которых являются грибы, бактерии, вирусы, микоплазмеиные тела и нематоды. В СССР известно свыше 70 инфекционных заболеваний' этой культуры. Однако наиболее вредоносными из них считаются головневые, ржавчинные, корневые гнили, мучнистая роса, септориоз, фузариоз колоса, черный зародыш, некоторые бактериозы и вирусы /Пересыпкин, 1979/.Из головневых заболеваний на пшенице известны твердая, пыльная, карликовая, стеблевая и индийская головня.Твердая или вонючая головня распространена по всей территории СССР, но наиболее вредоносна она на Украине, Северном Кавказе и в Нечерноземной зоне. Это заболевание широко распространено и вредоносно в Ираке. Изучению этого заболевания, мерам борьбы с ним и посвящена настоящая диссертационная работа.
