Главная » 2014 » Июль » 23 » Скачать Специализация социалистического сельского хозяйства и её роль в повышении производительности труда (политэкономический аспект). бесплатно
00:20
Скачать Специализация социалистического сельского хозяйства и её роль в повышении производительности труда (политэкономический аспект). бесплатно
Специализация социалистического сельского хозяйства и её роль в повышении производительности труда (политэкономический аспект)
Диссертация
Автор: Досмагамбетов, Владимир Кубаевич
Название: Специализация социалистического сельского хозяйства и её роль в повышении производительности труда (политэкономический аспект)
Справка: Досмагамбетов, Владимир Кубаевич. Специализация социалистического сельского хозяйства и её роль в повышении производительности труда (политэкономический аспект) : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.01 Москва, 1983 159 c. : 61 85-8/858
Объем: 159 стр.
Информация: Москва, 1983
Содержание:
ГЛАВА
I СПЕВДАЖЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
§I Специализация как форма общественного разделения труда и элемент общественной комбинации производства
§2 Особенности специализации сельскохозяйственного производства
ГЛАВА
II РОЛЬ СПЕОДАЖЗА1Щ В ФОРМИРОВАНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЯЕКСА И ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
§I, Специализация производства и некоторые проблемы формирования агропромьшшенного комплекса
§2 Динамика и тенденции роста производительности труда в условиях специализации сельского хозяйства
Введение:
В решении социально-экономических задач, поставленных ХХУ1 съездом КПСС, в выполнении Продовольственной программы СССР, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС основная роль принадлежит сельскому хозяйству.Продукция этой отрасли и промыпшенные товары, изготовленные из сырья сельскохозяйственного происхождения, обеспечивают около трех четвертей фонда личного потребления трудящихся и от того, на каком уровне развития находится данная отрасль, во многом зависит достижение высшей цели социалистического производства.Как отметил Ю.В.Аццропов на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "особенно необходимо наладить бесперебойное снабжение населения высококачественными продуктами питания,причем так,чтобы достигнуть максимально возможной самообеспеченности в этом отношении".-^ Стержнем экономической стратегии КПСС и Советского государства на этапе зрелого социализма является интенсификация общаственного производства, повышение его эффективности. Интенсификация это важнейший экономический процесс, который,-как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, будет определять развитие народного хозяйства в 80-е годы. "Интенсификация сельского хозяйства позволила даже при сокращении численности работников неуклонно увеличивать объем продукции. В расчете на один гектар он возрос в истекшем пятилетии по сравнению с предыдущим в 1,3 раза. Другой эффект интенсификации большая устойчивость сельского хозяйства".Интенсификация сельского хозяйства требует прежде всего совершенствования форм организации производства, перевода его на промышленную основу путем углубления специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной 1. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. - Изд.2-е, - М.: Политиздат, 1983. с.290.2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.:Политиздат,I98I. с.34-35. интеграции. Отмечая воздействие спеодализации производства на производительность труда, В.И.Ленин писал: "Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, необходимо, чтобы производство спевдализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и поэтому допускающим (и вызывающим) применение машин".•'• Только на крупных спевдализированных предприятиях возможно применение системы унифицированных машин, без которых немыслимо повышение производительности труда. "Машина является наиболее могущественным средством увеличения производительности труда, то есть сокращения рабочего времени, необходимого для производства товаров".^ ХХУ1 съезд подчеркнул необходамость "продолжить работу по совершенствованию структуры и размещения по зонам и районам страны сельскохозяйственного производства, повысить уровень его специализации и концентрации".^ Совершенствование форм и методов хозяйствования позволяет достигать намеченных задач с относительно меньшими затратами, обеспечивает стабильные темпы роста и сбалансированность общественного производства, коглплексный подход к решению коренных вопросов экономики; Превращение социалистической экономики в единый народнохозяйственный комплекс усиливает значение организационного фактора.Поэтому организационные проблемы развития общественного производства постоянно находятся в центре внимания экономической науки. По проблемам специализации сельскохозяйственного производства опубликовано немало работ. Однако ьшогие теоретические аспекты специализации нуадаются в дальнейших исследованиях, так как в большинстве 1. Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.1, с.95.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23,' с.414.3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с.164. из них эта проблема рассматривается в разрезе отраслей и регионов и имеет конкретно экономический, а не политэкономический характер.Коммунистическая партия и правительство уделяют постоянное внимание вопросам углубления специализации производства в совхозах и колхозах. Но до недавнего времени уровень развития материальнотехнической базы аграрного сектора экономики обуславливал преобладание многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий, удельный вес которых еще и сейчас значителен. Курс, проводимый КПСС в области аграрной политики дал свои положительные результаты, в настоящее время происходит коренное техническое переоснащение сельского хозяйства, что усиливает потребность совершенствования организационных форм развития производства.Недаром на ХХУ1 съезде КПСС была подчеркнута необходимость "поднять на более высокий уровень организацию труда и производства".-^ Специализация и концентрация производства на базе межхозяйственной кооперации и агроцромышленной интеграции являются в настоящее время наиболее эффективными формами организации производства, позволяющими обеспечить реализацию Продовольственной программы СССР с наименьшими затратами общественного труда.Исследование проблем специализации сельскохозяйственного цроизводства требует комплексного подхода, так как современный научно-технический прогресс, внедрение его достижений в хозяйственную практику обуславливают то, что ни один из факторов роста производительности труда, взятый в отдельности, не обеспечивает конечного эффекта. Динамика и тенденции роста производительности труда определяются комбинацией форм и факторов организации общественного производства. Поэтому анализ влияния специализации произI. Материалы ХХУТ съезда КПСС, с. 137. водства на производительность труда необходимо проводить в единстве с исследованиями общественной комбинации производства, вопросом, который в теоретическом плане в советской экономической литературе почти не разработан:..Большой вклад в теорию производительности труда в аграрном секторе экономики в связи с вопросами специализации и концентрации производства, разработку в этом плане проблем межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции внесли советские ученые « Н.П.Александров, Л.Я.Берри, Л.А.Булочникова, М.В.Василенко, Н.В.Васильев, В.А.Грималюк, И.И.Заметин, С.Ильин, Р.Н.Калачев, Е.С.Карнаухова, Г.Колеснев, В.П.Лезовой, В.М.Москович, К.П.Оболенский, А.М.Онищенко, Б.И.Плешков, И.И.Сигов, Н.Е.Сметанин> И.С.Судеревскии, А.С.Спанов, В.А.Тихонов, А.Г.Шмаков и др. Вместе с тем необходимо отметить, что в экономической литераоуре практически еще недостаточно исследованы отдельные теоретические аспекты специализации сельскохозяйственного производства, данная категория не рассматривается как составное звено и определяющий элемент общественной комбинации производства, нет трактовки последней как категории политической экономии, адекватной этапу крупного машинного производства, не раскрыта ее связь с другими категориями политической экономии.Необходимость разработки этих вопросов и определила выбор темы - исследование категории "общественная комбинация цроизводства" и ее связи с другими формами организации производства. Необходимость такого исследования определяется и практическими задачами развития социалистического сельского хозяйства.Диссертант поставил перед собой цель исследовать экономическую сущность специализации цроизводства как элемента общественной комбинации производства и ее особенностей в сельском хозяйстве и ее влияние на производительность труда; характер связей и отношений, которые выражает данная категория политической экономии.Цель определила задачи исследования: - рассмотреть специализацию производства как форму общественного разделения труда и элемент общественной комбинации производства; выяснить ее специфику в аграрном секторе экономики; - раскрыть преимущества планомерной организации специализации сельского хозяйства и его общественной комбинации; - показать взаимосвязь специализации и общественной комбинации производства и их роль в формировании агропромышленного комплекса страны; обосновать тезис о том, что в основе формирования этого комплекса лежит комбинация его специализированных отраслей и звеньев; - раскрыть динамику и тенденции роста производительности труда в условиях углубления специализации и концентрации производства как магистрального направления интенсификации сельского хозяйства.Рассмотрение перечисленных задач составляет основное содержание настоящей работы.Теоретической и методологической основой исследования явились произведения основоположников марксизма-ленинизма, материалы и решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, выступления руководителей Коммунистической партии и Советского правительства, данные ЦСУ СССР и ЦСУ Казахской ССР, материалы Министерства сельского хозяйства СССР, а также годо^^ые отчеты Уральского областного управления сельского хозяйства, общая и специальная экономическая литература по теме исследования, а также разработки кафедры политической экономии Московского финансового института по комплексной теме - "Закон повышения производительности труда и роль финансов и кредита в его использовании в строительстве коммунизма", Результатом исследования явились следующие узловые положения, которые характеризуют его научную новизну; - в политэкономическом аспекте раскрыта социально-экономическая сущность специализации сельскохозяйственного производства как элемента общественной комбинации производства, дано определение последней как категории политической экономии; - в рамках исследования дана характеристика основных элементов общественной комбинации производства как производственно экономической системы на этапе зрелого социализма; - оцределено л^ есто специализации сельскохозяйственного производства в формировании и совершенствовании агропромышленного комплекса, дана политэкономическая характеристика мегосозяйственных специализированных предприятий, показаны их экономические преимущества перед многоотраслевыми; - определено место специализации в системе организационных факторов роста производительности труда, показано ее влияние на динамику производительности труда в последгше годы.Практическая значимость работы определяется разработкой малоисследованной в литературе темы. Материалы диссертации могут быть использованы для преподавания курса политической экономии по темам - "факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Особенности хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. Рентные отношения при социализме", "Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм". Отдельные положения и выводы работы могут быть использованы при разработке црактических вопросов специализации сельскохозяйственного производства и совершенствования агропромышленного комплекса.Диссертация апробирована и получила одобрения на кафедре политической экономии Московского финансового института, ее содержание отражено в 4 публикациях, общий объём которых - 1^,25 п.л.
