Главная » 2014 » Сентябрь » 19 » Скачать Региональная пресса в современном политическом процессе : на примере Сибири. Евтуш, Олеся Анатольевна бесплатно
07:00
Скачать Региональная пресса в современном политическом процессе : на примере Сибири. Евтуш, Олеся Анатольевна бесплатно
Региональная пресса в современном политическом процессе : на примере Сибири
Диссертация
Автор: Евтуш, Олеся Анатольевна
Название: Региональная пресса в современном политическом процессе : на примере Сибири
Справка: Евтуш, Олеся Анатольевна. Региональная пресса в современном политическом процессе : на примере Сибири : диссертация кандидата политических наук : 23.00.02 Кемерово, 2006 238 c. : 61 07-23/160
Объем: 238 стр.
Информация: Кемерово, 2006
Содержание:
Глава
I РЕГИОНАЛЬНАЯ НРЕССА КАК НОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ И ЕЁ ОСОБЕННОСТИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
11 Теоретико-методологические проблемы изучения средств массовых коммупикаций в условиях переходного общества
12 Система региональной прессы: состояние и противоречия
13 Особенности политической субъектности прессы в постсоветский период
Глава КОММУНИКАТИВНОЙ СТРАТЕГИИПРЕССЫВ ФОКУСЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
21 Гражданская журналистика: проблемы категориального определения
22 Эволюция концепции гражданской журналистики
23 Гражданская журнаггастика как политико-коммуникативная стратегия в оценках экспертов сибирского региона
Глава
III РЕГИОНАЛЬНАЯ НРЕССА КАК ФАКТОР ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАПИЙ
31 функционально-технологическая схема региональной прессы
32 Опыт сибирских изданий в системе взаимоотношений «общество-СМК-власть»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальиость исследовання. Кардинальные изменения политической конфигурации российского общества, проявляющиеся на рубеже XX и XXI веков, происходят на фоне серьезнейших трансформаций в массидей- коммуникационной сфере, что 4Ig[yaлизиpyeт_нepJxpдимpcЪJ0 но-тео?етических и методологических основ исследования ngeccbi как важней"* jлeгpJпoлйTИчecкoгp института. На фоне противоречивых тенденций политической модернизации России, связанных с выбором средств совершенствования политической системы государства, механизмов взаимодействия власти и населения, актуальным становится рассмотрение политического процесса сквозь призму прочтения политики как коммуникационного процесса. Ноэтому современные формы политико-коммуникационного взаимодействия, инициируемого средствами массовой коммуникации, настоятельно требует научной рефлексии. Крайне актуальным оказывается теоретическое осмысление характеристик и базовых условий формирования диалогических политико-коммуникативных стратегий прессы, которые базируются на принципе взаимообусловленности политических субъектов в процессе коммуникации. Данный ракурс позволяет выйти на решение первостепенных для современной России задач прояснение сущности демократических преобразований, повышения уровня доверия населения к основным политическим институтам, активизации политического участия граждан. Актуальной задачей является корректировка теоретических представлений о взаимовлиянии прессы и ее читателей в контексте полигических_коммтшкаций. На Западе, при сформированности демократических институтов, проблема эффективного взаимодействия власти и общества является предметом серьезнейших научно-практических поисков. Включается в него и пресса. Журналистика принимает новые формы, именуя себя civic journalism (гражданская журналистика). В этом ключе пересматриваются ее функции, по-новому осознается профессиональный и социальный долг журналистов, который заключается главным образом в том, чтобы обеспечить рациональное отношение граждан к общественно-политическим процессам, стимулировать политическую активность населения не только на выборах, но и в повседневной жизни. Соответственно, пересматриваются формы взаимоотношений власти и прессы. Особую значимость вопрос о гражданской журналистике приобретает в России, Стремление политической элиты установить новый общественный порядок, основанный на ценностях демократии, для большинства населения стало абстрактной идеологемой. Стратегия развития страны осталась не проясненной. Очевидно, что радикальный проект модернизации требует активной организации публичной сферы, ее целенаправленного обустройства. Большим подспорьем в этом вопросе становится обраш;ение к изучению роли и технологий региональной прессы. Общественно-политические процессы, формы и результаты взаимоотношений в системе «человек-обществогосударство», типологически подобные общероссийским, в силу локализованности во времени и пространстве, носят более очевидный характер. Однако при всем многообразии трудов, посвященных вопросам региональной политики и организации местного самоуправления в России, за рамками анализа остается вопрос практического внедрения новых управленческих схем на уровне конкретных муниципальных образований, прежде всего, информационно- коммуникационное обеспечение этого процесса. Специфика функционирования прессы в региональном политическом пространстве менее исследована по сравнению с федеральным уровнем. Вместе с тем, важнейшим вопросом остается разработка способов моделирования политической коммуникации посредством прессы в соответствии с задачами региональной политики. Интерес к выбранной теме обусловлен и тем обстоятельством, что множество вопросов, которые сегодня воспринимаются как особенно острые, не получают должного осмысления из-за преобладания исследований, посвященных манипуляциям и отрицательным эффектам воздействия прессы на население. В этой ситуации особо актуально изучение разнообразных конструктивных взаимосвязей между прессой, властными структурами, обществом, его группами и отдельными индивидами.Степень разработанности темы. Исследование региональной прессы в контексте политических процессов находится настыкегаких научных дисциплин как теория коммуникации, политическая коммуникативистика, политическая теория, политическая социология, история журналистики, социальная философия и др. Истоки современных теоретических представлений о коммуникации в политиче- ской жизни общества уходят своими корнями в далекое прошлое. В дошедших до нас социально-философских учениях от Античности до Нового времени наглядно просматриваются основы теоретического осмысления коммуникации как средства не только политического обп];ения, но и воздействия (Платон, Аристотель, Цицерон, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье). На протяжении XX века в условиях становления политической теории как научной дисциплины масскоммуникационные аспекты в социокультурных и политических процессах стали объектом множества исследований, которые отражают растущую диверсификацию научных парадигм, школ и направлений. Первые представления о массовой коммуникации, которые трактовались Г. Лассвеллом достаточно упрош;енно как однонаправленный процесс между субъектом и объектом по передачи и приему информации далее были существенно скорректированы и дополнены многочисленными исследованиями западных ученых: Б. Берельсона, П. Бурдье, Б. Багдикяна, Н. Винера, Д. Зеллера, Дж. Клаппера, П. Лазарсфельда, У. Липпманна, Д. МакКуэйла, Э. НоэльНойман, Дж. Остина, Ю. Хабермаса, П. Шампаня, Д. Шоу. Существенную роль в осмыслении общетеоретических и методологических аспектов изучения СМК в политическом процессе играет и отечественная наука. Несомненную ценность в осмыслении категории массовой коммуникации представляют концептуальные положения отечественных исследователей М. М. Бахтина, В. 3. Когана, Ю. М. Лотмана, Р. Якобсона и др. В последние десятилетия современной России вопрос о значении и месте средств массовой коммуникации в политических процессах нашел отражение в ряде серьезных исследований, авторами которых являются: Я. Н. Засурский, Г. Корконосенко, О. А. Малаканова, М. М. Назаров, Е. П. Прохоров. Особый интерес представляют теоретические работы, построенные на комнаративном анализе систем СМК Запада и России (Е. Л. Вартанова, И. М. Дзялошинский, Б. В, Дубин, Е. Г. Дьякова, О. Ю. Кольцова, А. Кустарев, Н. Б. Симонова, А. Д. Трахтенберг, А. Р. Тузиков), в которых затрагивается проблема развития СМК в условиях организации властно- управленческих отношений в обществе, в том числе под воздействием внешних факторов: глобальных политических, экономических и информационно- технических процессов. Работы по социологии массовой коммуникации, которые продолжают хорошую советскую традицию ряда известных социологов, вносят существенный вклад не только в выявление закономерностей развития отечественной прессы, но и расширяют возможности их качественно-количественного измерения (С. Б. Быстрянцев, В. И. Добреньков, В. П. Конецкая, В. В. Семенова, Е. Я. Таршис, В. Э Шляпентох, В. Я. Ядов). Функционирование прессы в структуре политической деятельности анализировалось с учетом деятельностного подхода Л. Выготского, А. Н. Леонтьева, Л. Рубенштейна. Особое внимание в диссертации уделяется отечественным теориям типологии журналистики и концепциям коммуникативных стратегий нрессы (И. М. Дзялошинский, Г. Корконосенко, Е. П. Прохоров, Т. И. Фролова, М. В. Шкондин). В этом ряду, на взгляд диссертанта, выделяется концепция гражданской журналистики, обоснованием и развитием которой занимаются ученые как Запада (Д. Керн, Д. Розен, Л. Фридленд, Я. Шаффер), так и России (И. М. Дзялошинский, В. И. Клименков, М. А. Рац, А. А. Согомонов, В. П. Юкечев). Для ее определения и интерпретации использовались работы, рассматривающие вопросы социальной ответственности прессы (Т. Питерсон, Ф. Сиберт, Р. Хатчинс, У. Шрам, Э. Ламбет, Г. В. Жирков), инновационные способы функционирования СМК в период избирательных кампаний (Э. Миллер, В. А. Лучин), а также новые идеологические основания организации общественно-политических отношений, выраженные в концепции нового коммунитаризма (А. А. Галкин, А. Е. Гордеева, В. П. Макаренко, Г. Мейер, И. П. Савельева, А. Этциони).РЬучение форм и результатов участия прессы в политическом процессе не может быть адекватно представлено без обращения к специальным работам, посвященным политической коммуникации. Кибернетический подход к массовой коммуникации Н. Винера определил и закрепил ее в сфере политики, что открыло дорогу многочисленным исследованиям политики как коммуникационного явления. В этом ряду необходимо выделить Г. Гербнера, У. Джонсона, К. Дойча, Р. Мертона, Р.-Ж. Шварценберга, М. Вершинина, М. Ю. Гончарова, М. Н. Грачева, М. В. Ильина, В. И. Кравченко, А. И. Соловьева, исследующие и формулирующие не только сам термин, но и информационные интеракции политических субъектов, рассмотрение которых позволяет определить различные аспекты функционирования СМК в политической системе. Интерес приобретают научные изыскания, исследующие взаимодействие полей политики и журналистики как медиа-политической системы (П. Бурдье, А. В. Груша, А. И. Соловьев, И. И. Засурский), в которой политическая коммуникация сопряжена со стратегиями манипуляции или политического диалога. При этом в отечественных исследованиях последних лет значительное внимание было уделено изучение манипулятивных механизмов масс-медиа (О. Ю. Кольцова, Г. Мельник, И. П. Попов, В. В. Усачева). Па этом фоне ощущается дефицит работ, посвященных способам и технологиям средств массовых коммуникаций в организации конструктивного диалога между обществом и властью. В исследовании политических коммуникаций диссертант опирается на концепции сторонников «плюралистической модели» взаимоотношений власти и населения, диалогической коммуникации (Д. А. Авдиенко, И. П. Гомерова, П. Горяевой, В. И. Кравченко, В. Ф. Кузнецова, Л. Л. Реснянской). Поэтому особый интерес вызывают те работы, которые вносят вклад в обоснование преобразовательного характера участия средств массовой информации в политической сфере, механизмов политической социализации и трансформации политического участия граждан из эмоционального типа в инструментальный (Е. А. Ануфриев, В. И. Бакштановский, Д. В. Гончаров, М. К. Горшков, Г. Г. Дилигенский, Т. Иларионова, Б. П. Лозовский, В. А. Лучин, В. Ф. Олешко, А. М. Сосновская, Т. П. Сухомлимова, П. Е. Тихонов).В целом необходимо отметить существенный дефицит теоретических работ, посвященных осмыслению системы СМК в политической сфере российского общества, а также недостаточную адаптацию западных взглядов и концепций применимо к отечественным условиям. Однако гораздо ощутимее содержится пробел в исследованиях региональной прессы, особенно идентифицирующих региональные СМК как политического субъекта. Среди работ по проблемам региональной прессы необходимо выделить монографии и статьи таких ученых как Н. В. Давлетшина, В. Ф. Олещко, Т. И. Фролова, Е. П. Прохоров, а также диссертационные исследования Т. В. Артемовой, П. В. Байдакова, О. В. Баскаковой, Н. Гаряевой, А. И. Кондратенко, Е. А. Сарасова. Большинство из перечисленных авторов рассматривают региональные СМК как инструмент властных взаимодействий, не обеспечивающий демократическую модернизацию и вовлечение населения в политические процессы. В противовес этому вьщеляется точка зрения Е. А. Сарасова о том, что ««политическое» в журналистской практике может способствовать реализации социального диалога посредством объединения социальных намерений и устремлений потенциальных аудиторий». Некоторые аспекты политического участия региональной прессы рассматриваются в сборниках «Роль прессы в формировании в России гражданского общества», «Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития», а также в сборниках научно-практических конференций. Однако тезисные и фрагментарные статьи этих сборников лишь намечают проблемы, но не предлагают их глубокого осмысления. Исследованию сибирской печати посвящены работы Л. Любимова, В. Новикова, В. П. Юкечева, О. Д. Якимова. Очевидно, что региональная пресса, являясь важнейшим компонентом политической системы общества, не может исследоваться как изолированный фе Сарасов, Е. А. Региональная пресса в системе нолитических коммуникаций (на нримере нечатных СМИ Челябинской области): Автореф. дне канд. полит, наук [Текст] Е. А. Сарасов. Екатеринбург, 2003. 12. См.: Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999; Роль ирессы в формировании в России гражданского общества Под ред. В. Крестниковой. М.: Институт гуманитарных коммуникаций. -М., 1999.номен, что требует изучения широкого исторического и общественнополитического контекста ее формирования, развития и функционирования, В диссертации были использованы отечественные труды А. Е. Александрова, М. Г. Анохина, Е. А. Ануфриева, В. Бирюкова, А. В. Головацкого, И. Н Гомерова, П. К. Гончарова, В. В. Желтова, М. В. Желтова, В. А. Левашова, В. Г. Ледяева, Л. Л. Шпак, Е. Б. Шестопал, А, И. Щербинина, в которых рассматриваются различные аспекты организации отношений политических субъектов в системе «человек-обш;ество-государство» с опорой на работы западных исследователей Г. Алмонда, П. Бергера, Р. Даля, Э. Дюркгейма, Д. Ловелла, Т. Лукмана, Н. Лумана, Т. Парсонса. Значимыми работами являются исследования политических процессов России сквозь призму влияния факторов политической модернизации. Российские авторы первоначально излагали западные концепции исследований модернизации, предложенные Г. Алмондом, Вербой, Р. Далем, Д. Дарендорфом, Л. Пайем, Хантингтоном. Затем появились собственные концепции переходного периода. Такие исследователи как В. П. Елизаров, М. В. Ильин, М. Ю. Мельвиль, В. И. Пантин, Я. А. Пляйс дали всесторонний анализ модернизационных процессов, происходящих в России. Теоретическая интерпретация СМК претерпела изменения под действием анализа социально-политических аспектов информатизации и становления информационного общества. Наряду с известными зарубежными исследователями Д. Беллом, Н. Винером, К. Дойчем, М. Кастельсом, О. Тоффлером значительный вклад в разработку этой проблемы внесли и отечественные ученые: Р. Ф. Абдеев, Л. Афанасьев, Л. М. Землянова, В. Л. Иноземцев, И. Мелюхин, Р. И. Цвылев, Ю. В. Яковец. Прикладной аспект научного осмысления функционирования прессы связан с проблемами развития гражданского общества, исследуемых западными теоретиками Э. Арато, Э. Геллнером, Р. Дарендорфом, Д. Коэном, А. Селигманом и отечественными учеными А. Б. Зубовым, М. В. Ипьиным, Ю. А. Красиным, Т. Н. Мацонашвили, П. Перегудовым, А. И. Соловьевым, А. Д. Хлопиным и др. Продуктивной является концепция В. В. Волкова, обосновывающая кросс-культурный подход к определению и интерпретации данного понятия. Важными теоретическими подходами являются также концепции формирования гражданской, политической, электоральной культуры общества (Г. Алмонд, А. Ахиезер, Э. Я. Баталов, Верба, И. Н. Гомеров, О. В. Омеличкин, Н. Петро, Ю. Пивоваров, У. Розенбаум, В. А. Щегорцев). Они позволяют моделировать, оценивать не только разные факторы деятельности прессы для организации политического диалога, но и тенденции развития всей социально-политической системы России. Также для данного исследования первостепенный интерес представляет проблема обеспечения публичной политики. Данный феномен исследуется Н. Ю. Беляевой, В. В. Желтовым, В. И. Кудашовым, А. Ю. Сунгуровым, Н. А. Шматко, которые, опираясь на опыт западных теоретиков, формулируют концептуальные положения публичного политического процесса. Однако функциональных характеристик прессы в формировании публичной политики в литературе не обнаружено. Региональные особенности формирования политико-коммуникационной системы отношений между управляющими и управляемыми накладывают свои отпечатки в виде необходимости анализа тенденций региональной политики и проблем организации местного самоуправления. Конструктивный анализ аспектов регионального и муниципального развития заложен в трудах О. В. Агищевой, И. Барзилова, В. Бирюкова, В. Я. Гельмана, Л. В. Гильченко, Г. В. Голосова, А. В. Дахина, Н. М. Добрынина, В. Л. Каганского, В. И. Козодоя, Н. Ю. Лапиной, Г. В. Марченко, О. В. Мачульской, Н. П. Медведева, Е. В. Мельниченко, В. В. Огневой, Л. Г. Олеха, М. А. Орешиной, А. Г. Осипова, П. Перегудова, И. Рыженкова, Д. В. Севрюкова, А. Г. Чернышева, Л. Л. Шпак. Подход пространственной топологии (Ю. Л. Качанов, Н. А. Шматко) позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы в регионах. Проблема диссертации заключается в том, что, несмотря на значительный объем исследований в области теоретического изучения и осмысления процессов информационного воздействия и взаимодействия в сфере политики, пресса как политический инстит)те1це_де__стала методологических объектом комплексных теоретикопоиск в области политико- исследований. Паучный коммуникационных нроцессов и явлений, в которых региональная пресса занимает важное место, представляет собой фрагментарный анализ. Рассмотрение функционирования прессы неоправданно ограничивается либо контекстом избирательных кампаний, либо сужается до понимания прессы лишь как ресурса региональной нолитической власти с преобладанием анализа манипулятивных механизмов прессы. Данное обстоятельство выявляет недостаточное внимание исследователей к актуальной социально-политической ситуации, в которой региональная пресса проявляет признаки политической субъектности и снособна включаться в разрешение острых общественно-политических проблем. Объектом исследования являются средства массовой коммуникации как политический институт и их роль в современном политическом процессе. Предмет исследования условия и способы функционирования региональной прессы в политическом процессе. Хронологические рамки исследоваиия охватывают период конца XX и начала XXI веков. В этот период было реализовано множество различных проектов с целью актуализации гражданской журналистики в России, и была накоплена соответствующая теоретическая и практическая исследовательская база. В указанное время наблюдается новышенная артикуляция деятельности властных органов сибирского региона, которая направлена на создание публичности процессу формирования местного самоуправления в России. Новосибирская область являлась пилотным регионом, на территории которого апробировались процессы, связанные со вступлением в силу закона о местном самоуправлении. И, наконец, этот период включает ряд предвыборных кампаний, проводившихся на нескольких административных уровнях. Цель работы раскрыть основные тенденции и факторы развития региональной прессы в контексте современных политическом процессов. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1) выявить теоретико-методологические подходы к изучению средств массовых коммуникаций в политическом пространстве постсоветской России;
2) охарактеризовать региональную прессу как важнейший элемент современной системы средств массовой коммуникации в контексте региональных политических процессов; зафиксировать основные особенности процесса формирования региональной прессы как политического института; 3) осмыслить новые принципы функционирования региональной прессы в системе отношений «общество-пресса-власть»; раскрыть концептуальные положения гражданской журналистики как типа политико-коммуникативных стратегий прессы на основе ее категориального определения и выявления историко-культурных и политических предпосылок; 4) определить необходимость внедрения принципов гражданской журналистики в практику сибирской прессы, оценить адекватность ее восприятия политическими субъектами; 5) классифицировать технологии и предложить функционально- технологическую схему региональных средств массовой коммуникации, раскрывающую преобразовательный характер деятельности прессы; 6) через определение политико-коммуникативных стратегий сибирских изданий сформулировать внещние и внутренние факторы качественной трансформации региональных изданий, выявить основные условия, обуславливающие эффективное взаимодействие населения, органов власти и прессы. Гипотеза исследования состоит в предположении, что традиционные подходы журналистской деятельности, основанные преимущественно на функции информирования, не способствуют развитию диалогических форм взаимоотношений власти и граждан. Вместе с тем в условиях общества переходного типа оптимальным сценарием развития страны является такой, в котором бы повышалось доверие граждан к основным политическим институтам, расширялись возможности доступа к политически значимой информации. На этой основе формируется практика политического участия и культура самоуправления. Развитие конструктивных взаимоотношений между властью и обществом возможно в условиях реализации новых политико-коммуникативные стратегий прессы, одной из которых является гражданская журналистика.Теоретико-методологическая база исследования. Методологию работы составили системно-функциональный, сравнительно-исторический, институциональный подходы, а также нормативный, социологический, социо-кулыурологический методы политологии. В основе исследования лежат теоретико-методологические принципы классических и современных теорий массовых коммуникаций Н. Винера, Г. Гербнера, К. Дойча, П. Лазарсфельда, Г. Лассвелла, У. Липпманна, Ю. Хабермаса, исследуемых применимо к политике. Особое влияние на формирование взглядов диссертанта по теме исследования оказали концептуальные положения таких отечественных и зарубежных авторов, как Г. Алмонд, Э. Я. Баталов, М. М. Бахтин, Д. Белл, П. Бурдье, В. Я. Гельман, И. Н. Гомеров, Р. Даль, И. М. Дзялошинский, В. В. Желтов, М. В. Ильин, В. 3. Коган, О. Ю. Кольцова, Э. Ламбет, Ю. М. Лотман, В. Ф. Олешко, А. И. Соловьев, Я. Шаффер, У. Шрамм, А. Этциони и др. Методы исследования. В работе используются методы включенного наблюдения, экспертного опроса, контент-анализа, качественного анализа текстов, статистического и вторичного анализа источников. Эмпирическую базу исследования составили справочные и статистические данные, материалы зарубежной и отечественной прессы, проанализировано 60 наименований печатных изданий Сибири. Для достижения репрезентативности исследования использовались газеты различных объемов, тиражей, форм собственности и масштабов распространения. Результаты экспертного опроса, проведенного диссертантом в рамках данного исследования, позволяют сделать адекватные выводы относительно предмета исследования. Проанализированный комплекс документальных источников, касающихся проблемы развития информационной политики сибирского региона, можно распределить по следующим группам: законопроекты и существующая нормативноправовая база регионального и федерального значения; инициативы некоммерческих организаций, закрепленные в конкретных документах; материалы круглых столов, форумов, конференций с участием власти, СМИ, бизнеса, некоммерческих организаций; профессиональные журналистские документы.Научная новизна проведенного диссертантом исследования заключается в том, что: 1) в диссертации выявлены и описаны основные тенденции развития политико-коммуникативного пространства Сибири,_ взаимосвязь происходящих в нём процессов политической модернизации и коммуникации. Показано, что благодаря этой взаимосвязи региональная пресса формируется как самостоятельный, самоорганизующийся политический институт, способный не только описывать события, но и создавать их; 2) разработан и обоснован вариант определения способов функционирования прессы в политических процессах посредством коммуникативных стратегий. По мнению диссертанта, любая политико-коммуникативная стратегия включает в свой состав три основных блока: идеологический, психолого-идентификационный и функционально-технологический. Предложен авторский вариант политико- коммуникативной стратегии, представленный концепцией гражданской журналистики. Указывается, что данный вид политико-коммуникативной стратегии включает в себя реципрокные (взаимные) отношения, диалогичность и установление доверия между прессой и властными структурами, политическими организациями, обществом и государством; 3) функционирование прессы с точки зрения гражданской журналистики рассмотрено с позиции политической субьектности. Показано, что данная позиция проявляется в ролевом статусе прессы, которая по отношению к властным структурам выступает в качестве партнера, а по отношению к общественности в качестве социального лидера. Выдвигается положение о том, что конкретно-исторический аспект социально-политического контекста деятельности прессы актуализирует её разнообразные функции, в том числе её исследовательскую, творческую и внедренческую функции; 4) разработана функционально-технологическая_схема2опись1вающая деятельность прессы в системе отношений «общество-пресса-власть». Она включает три основных блока: методы взаимодействия с аудиторией; технологии работы с информацией; формы взаимоотношений с властными органами. Предложены технологии, которые требуют от журналистов не только информировать читателей, но и инициировать их участие в решении актуальных общественно-политических проблем, в развитии общественного диалога; 5) выявлены внутренние и внешние факторы качественного развития и эффективного функционирования прессы на региональном уровне. Внутренние факторы непосредственно участвуют в становлении и развитии прессы: личностный, структурно-функциональный, технологический, нормативно-организационный. Внешние факторы определяют формы и необходимые условия для функционирования прессы как самостоятельного политического института: нормативно-правовой, научно-образовательный, позиционный. В научный оборот введены новые, ранее неизвестные данные и другие материалы, дающие возможность по-новому осмыслить роль региональной прессы в современной политике. Теоретико-методологическая зиачимость диссертации. Предложена методология исследования нового предмета научного анализа гражданской журналистики, обладающая достаточной степенью эвристичности в плане обьяснения генезиса, места, роли и способов функционирования гражданской журналистики на конкретно-историческом этапе развития общества. Теоретические выводы диссертационного исследования могут послужить отправной точкой для дальнейшего изучения гражданской журналистики как социального и политического института, как важнейшего субъекта политики, системы представительства гражданских интересов. Они могут способствовать более взвешенной оценке роли социально ответственной прессы в развитии общества и внесению необходимых корректировок в изучение возможностей журналистики с точки зрения преобразовательных процессов в обществе. Исследование позволяет глубже понять особенности протекания массовых политических коммуникаций, ориентированных на достижение консенсуса в обществе. Пра1сгическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что системный анализ современного состояния информационно- коммуникативной системы, политического медиа-процесса и механизмов функционирования новой парадигмы журналистики в обществе может способствовать разработке и применению новых форм открытого взаимодействия в системе «общество-пресса-власть». Результаты исследования могут быть исиользованы в ирактике иренодавания политологии, в подготовке журналистских кадров, а также при разработке учебных курсов и спецкурсов по теории и практике массовой информации и коммуникации. Основные нонятня, используемые в диссертации: гражданская журналистика, политико-коммуникативные стратегии прессы, политическая коммуникация, политическая культура, политическая модернизация, политический диалог, политический институт, политическое участие, региональная пресса, средства массовой коммуникации, субъекты политики. Анробацня работы. Основные положения диссертации были изложены и обсуждены: на круглом столе «О проекте Концепции информационной политики Новосибирской области» (Н-ск, ноябрь 2003 г.); научно-практическом семинаре «Правовые и этические аспекты деятельности журналиста» (Н-ск, декабрь 2003 г.); научно-практическом семинаре «Проблемы журналистского выбора в условиях чрезвычайных ситуаций» (Н-ск, февраль 2004 г.); на региональной научно-практической конференции «Гражданское общество: проблемы становления» (Н-ск, март 2005 г.); на семинаре координационного Совета при администрации Новосибирской области по проблемам общественных наук «Нравственные ценности и проблемы консолидации современного общества» (Н-ск, апрель 2005 г.); международной научно-практической конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Н-к, апрель 2005); на семинарах, круглых столах Школы публичной политики (Н-ск, 2004-2005 гг.); на международном молодежном политологическом форуме «Форос-Сибирь-2006: Нолитика XXI век. Элита будущей России и стран СНГ» (Н-ск, январь 2006 г.); конференциях и семинарах проекта Ннститута развития прессы-Сибирь «Укрепление экономической и профессиональной независимости и гражданской ответственности частных газет муниципальных образовании Западной Сибири» (города Западной Сибири и Урала, октябрь 2004 июнь 2006 гг.).
