Главная » 2014 » Сентябрь » 29 » Скачать Развитие и организация местного самоуправления города Москвы. Дерюгина, Анна Вадимовна бесплатно
01:08
Скачать Развитие и организация местного самоуправления города Москвы. Дерюгина, Анна Вадимовна бесплатно
Развитие и организация местного самоуправления города Москвы
Диссертация
Автор: Дерюгина, Анна Вадимовна
Название: Развитие и организация местного самоуправления города Москвы
Справка: Дерюгина, Анна Вадимовна. Развитие и организация местного самоуправления города Москвы : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.02 Москва, 2005 198 c. : 61 06-12/778
Объем: 198 стр.
Информация: Москва, 2005
Содержание:
Введение
Глава Москвы
1 Развитие меетиого самоуиравлеиия города
§1 Теоретические основы местного самоунравления и особенности их реализации в городах
§2 Основные этапы развития территориального управления и местного самоуправления в г Москве
§3 Действующая система правового регулирования местного местного самоунравления самоуправления на территории города Москвы
Глава
II Особеииости организации Москвы §
1 Специфика организации местного самоуправления в г Москве как в городе федерального значения §
2 Проблемы разграничения полномочий между государственной и муниципальной властью в городе Москве §3, Управление в сфере культуры, науки и образования как одно из направлений Москве
Заключение Сннсок актов иснользованной литературы и организации местного самоуправления в городе норматнвно-нравовых
Введение:
Актуальность темы исследования. Проблематика диссертации обусловлена продолжающимися в Российской Федерации демократическими преобразованиями, становлением и развитием местного самоунравлепия в качестве одной из форм публичной власти и особенностей ее организации в городе федерального значения Москве. Местное самоуправление является логическим выражением процесса демократизации государственного устройства. Оно как форма регионального управления наиболее соответствует рыночной экономике и политическому плюрализму. Необходимость политической и эко}юмической свободы как основы процветания общества диктует такую организацию власти, которая обеспечивала бы самостоятельность, i I инициативу ответственность населения, его представительных органов и администрации в решении местных вонросов. Местное самоунравление является одной из основ конституционного строя Российской Федерации. В качестве нубличной власти, наиболее приближенной к населению, местное самоунравление обеснечивает защиту тех интересов граждан, которые основаны на совместном их нроживании на определенной территории, на неизбежном взаимодействии. Местный уровень власти это самый короткий и самый прямой путь к решению насущных, жизненно важных для граждан проблем. И именно здесь необходимо наиболее эффективно реализовывать конституционные нринципы народовластия. Исторический опыт показывает, что роль местного самоуправления в улучшении уровня жизни граждан трудно переоценить. Поэтому необходимо создать условия для существования сильных муниципальных образований, которые бы могли насущные проблемы территории. ежеминутно решать Это возможно только при условии урегулирования взаимоотношений между государственной властью и органами местного самоуправления. Москва имеет особый статус, что определяет и особенности организации местного самоуправления на ее территории. Еще более очевидно, что такие особенности не могут в какой-то мере ограничивать конституционное право жителей Москвы на осуществление местного самоуправления из-за необходимости решения общегородских задач. Следует подчеркнуть, что до настоящего времени проблема взаимодействия, разграничения предметов и полномочий между органами государственной власти Москвы и органами местного самоуправле1шя остается весьма актуальной, па многие вопросы, возникающие в этой области, нет четких ответов как в теории муниципального права, так и в практике правового регулирова1шя общественных отношений. С 15 века Москва является политическим, экопомическим, духовным и культурным центром страны. Сегодняшняя столица представляет собой кладовую шедевров мировой и национальной культуры. Для москвичей и гостей столицы открыто множество театров, музеев, концертных залов, выставочных комплексов, художественных галерей. Москва также была и остается крупным научным органах власти и образовательным и управления сил по лежит центром страны. На ответственность сохранению за и столичных консолидацию творческих восстановлению, приумножению наконленного культурного наследия Москвы для будущей России. В силу этого диссертант акцентирует свое внимание на полномочиях в сфере культуры и механизме их реализации органами местного самоуправления города высказывает предложения по нормотворчеству в исследуемой сфере. В принимаемых документах должна быть отражена снецифика Москвы как столицы России, субъекта Российской Федерации, крупнейшего исторического города и современного меганолиса, реализующего функции финансового и делового центра международного значения. Законодательство должно ставить своей первоочередной задачей обеснечение сохранности богатейшего и во многом уникального историко-культурного наследия Москвы и нредусматривать меры защиты памятников в условиях бурного развития города осуществление нового строительства и современной реконструкции городских территорий, в том числе в историческом центре столицы. Все детального вышесказанное исследования вызывает нроблемы настоятельную сочетания в необходимость многомиллионном меганолисе с огромным и единым хозяйственным механизмом, сложнейшей инфраструктурой двух форм осуществления народовластия двумя уровнями власти: государственной и муниципальной с целью выявления наиболее эффективных методов управления городским хозяйством на основе детальной правовой регламентации возникающих общественных отношений. Новый Закон об общих принципах местного самоуправления 2003 г. сегодня М1югое расставляет власти по своим местам. Он направлен на децентрализацию там, где это необходимо, и уточнение ее ответственности перед народом. В целом на то, чтобы сделать жизнь более предсказуемой и обеспеченной. Сегодня нрактически ясно, какие обязательства местные власти имеют неред своими гражданами и какими ресурсами они обладают для их исполнения. Только справедливо и рационально
