Главная » 2014 » Август » 17 » Скачать Обоснование в социальном познании: гносеологическая природа и структура. Тарарина, Виктория Викторовна бесплатно
06:41
Скачать Обоснование в социальном познании: гносеологическая природа и структура. Тарарина, Виктория Викторовна бесплатно
Обоснование в социальном познании: гносеологическая природа и структура
Диссертация
Автор: Тарарина, Виктория Викторовна
Название: Обоснование в социальном познании: гносеологическая природа и структура
Справка: Тарарина, Виктория Викторовна. Обоснование в социальном познании: гносеологическая природа и структура : диссертация кандидата философских наук : 09.00.01 Махачкала, 2006 175 c. : 61 06-9/566
Объем: 175 стр.
Информация: Махачкала, 2006
Содержание:
Глава
I Гносеологическая природа обосиования в социальном познании
11 Обоснование как познавательная процедура Специфика обоснования в социальном познании Обоснование социального знания как средство достижения им научности
Глава И Структура обоснования в социальном познании
21 Философское обоснование социального знания Обоснование проблем и понятий социальных наук Обоснование методов исследования Теоретическое обоснование социального знания Эмпирическое обоснование социального знания Обоснование ценностно-нормативного содержания социальных наук
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальность темы исследования. Для успешного выполнения социальными науками различных функций (описательно-объяснительной, прогностической, критической, просветительской, прикладной, или социальноинженерной и др.) необходимо определенное гносеологическое качество производимого в них знания. Одним из показателей этого качества является обоснованность знания, когда оно опирается на достаточные основания, относящиеся к различным уровням, элементам знания, выводится из них, вследствие чего оно становится доказательным, аргументированным, оно, как правило, объективной приемлемым для множества индивидов, общезначимым. Когда-то или иное знание оказывается обоснованным в необходимой мере, удовлетворяет самым различным критериям научности истинности, логической организованности, системности, рациональности, эвристичности и др. Следует признать, что на современном этапе развития социальных наук забота о надежном, убедительном обосновании тех или иных утверждений когнитивных все еще проявляется в недостаточной эталонов мере. Нередко не исследовательская деятельность направляется целями, мотивами, далекими от ценностей, стандартов, научности, соответствующими потребностям получения обоснованных и общезначимых результатов. Для духовной атмосферы современного общества характерно широкое распространение умонастроения, ведущего к некоторой девальвации объективной истины, которая, будучи подвергнутой проблем всестороннему обоснования обоснованию, должна быть важнейшей когнитивной ценностью. Актуальность специального исследования социального знания определяется и тем обстоятельством, что на современном этапе развития социального познания пока не обеспечивается оптимальная интеграция различных его отраслей, уровней, этапов и других структурных элементов. А обоснование является такой познавательной процедурой, которая в значительной степени способствует интеграции, синтезу самых различных составляющих социального познания (знания) научных дисциплин.теоретического и эмпирического уровней познания, методов или типов научного объяснения, объективно-истинного и ценностно-нормативного наук, их содержания социальных наук. Углубление интеграции социальных внутреннего синтеза имеет несомненное конструктивное значение для всего социального познания, совершенствования производимых там описаний, объяснений и предсказаний. Ориентация на всестороннее и убедительное представляется важным средством развития в обоснование знания социальном познании критической рефлексии над его философскими предпосылками, характером формулируемых проблем, используемых понятий и методов исследования, взаимоотношениями эмпирического и теоретического знания, последствиями влияния ценностно-идеологических позиций исследователей на определенные стороны и результаты познавательной деятельности. В процессе обоснования становится возможным также преодоление некоторых иллюзий, заблуждений. Таким образом, актуальность темы диссертации определяется сушественным значением процедуры обоснования для повышения качества социального знания, его соответствия определенным стандартам, эталонам научности, потребностями формирования у социальных исследователей ориентации на убедительное, приемлемое обоснование различных элементов социального знания в их взаимосвязи, выявления возможностей и путей совершенствования самой обосновательной процедуры. Степень разработанности проблемы. Проблемы обоснования в научном познании давно привлекают внимание философов, специализируюшихся в гносеологии, эпистемологии, а также логике. Уже в работах Аристотеля а в Новое время Декарта Лейбница и других обоснование предстает как важнейшая эпистемологическая проблема. Проблема обоснованности и достоверности гуманитарного знания свою Аристотель. Сочинения в четырёх томах. Том. 2. М., 1981. Декарт. Избранные произведения. М., 1950. Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. Т. 2. М., 1983.
