Главная » 2014 » Июль » 16 » Скачать Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке. Румянцева, Александра Витальевна бесплатно
23:36
Скачать Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке. Румянцева, Александра Витальевна бесплатно
Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке
Диссертация
Автор: Румянцева, Александра Витальевна
Название: Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке
Справка: Румянцева, Александра Витальевна. Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке : диссертация кандидата филологических наук : 10.02.01 / Румянцева Александра Витальевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Филол. фак.] - Москва, 2009 - Количество страниц: 238 с. Москва, 2009 238 c. :
Объем: 238 стр.
Информация: Москва, 2009
Содержание:
Введение
Первая
глава Теоретические основы изучения имен множеств лиц в русском языке
1 Бинарная оппозиция категории количества: единичность множественность
11 Категория количества в языке
12 Основное содержание категории количества
13 Понятие множества в математике и лингвистике
14 Языковые типы множеств
15 Количественные и качественные характеристики множеств, значимые для языка/
2 История изучения языкового выражения множеств в русском языке
3 Особенности представления в русском языке множеств лиц: признаки целостности, дискретности, однородности
31 Имена лиц и их множеств как особый семантический разряд лексики
32 Целостность как качественная характеристика множества
33 Дискретность как качественная характеристика множества
34 Однородность как качественная характеристика множества
341 Понятие однородности в математике, логике и лингвистике
342 Разная степень обобщенности признака однородности множества в языке
4 Денотативные статусы номинаций множеств лиц
41 Классификация денотативных статусов именных групп, включающих номинации множеств лиц
42 Референтные именные группы
43 Нереферентные именные группы
44 Актуализаторы с кванторным значением при именах множеств лиц
5 Способы выражения множеств лиц в русском языке
51 Словообразовательные производные
52 Метонимические производные
53 Соотношение словообразовательной и семантической деривации
54 Метафорические производные
55 Непроизводные лексемы
56 Формы мнч личных имен и их контекстные употребления
57 Употребление форм едч личных имен со значением совокупности лиц
58 Словосочетания, обозначающие множества лиц
6 Выводы по первой главе
Вторая
глава Особенности номинаций собирательных, коллективных и актуально-ситуативных множеств лиц
1 Актуализация конституирующих признаков множества лиц в языке
2 Номинации собирательных совокупностей лиц и их языковые характеристики
21 Семантика собирательных имен
22 Способы выражения и различная интерпретация собирательных совокупностей в русском языке
221 Словообразовательные способы
222 Лексические и синтаксические способы
2221 Непроизводные лексемы
2222 Семантические производные номинации
2223 Словосочетания
223 Подмножества собирательных совокупностей и способы их выражения
224 Имена лиц в форме мнч со значением собирательного множества
225 Употребление имен лиц в форме едч для выражения множества
23 Денотативный статус номинаций собирательных совокупностей
24 Синонимия собирательных имен и форм мнч имен лиц
25 Референтное использование номинаций собирательных совокупностей
26 Грамматические характеристики, парадигматические и синтагматические связи номинаций собирательных множеств
27 Особенности грамматических характеристик и синтагматических связей лексем-классификаторов
28 Выводы
3 Номинации коллективных совокупностей лиц и их языковые характеристики
31 Семантика коллективных номинаций
32 Способы выражения коллективных совокупностей в русском языке
321 Непроизводные лексемы
322 Метонимические производные
33 Денотативный статус коллективных имен
34 Грамматические характеристики, парадигматические и синтагматические связи коллективных имен
35 Выводы
4 Номинации актуально-ситуативных совокупностей лиц и их языковые характеристики
41 Семантика номинаций актуально-ситуативных совокупностей и их типы
42 Способы языкового выражения актуально-ситуативных совокупностей
421 Номинации множеств, охарактеризованных по количественному признаку
422 Способы языкового выражения оценочных, «упорядоченных» и ситуативных множеств
43 Денотативный статус имен со значением актуально-ситуативных совокупностей
44 Грамматические, парадигматические и сочетаемостные характеристики имен со значением актуально-ситуативных совокупностей
45 Выводы
5 Использование одного имени для обозначения множеств разного типа
6 Выводы по второй главе
Третья
глава Соотнесение номинаций лица и множества лиц
1 Языковые способы выражения соотнесенности 'лицо - множество лиц'
2 Лексические функции, отражающие виды семантико-парадигматических отношений в системе имен лиц и людских множеств
3 Реализация лексической функции Sing у имен множеств
31 Лексическая функция Sing у номинаций собирательных совокупностей
32 Лексическая функция Sing у номинаций коллективных совокупностей
33 Лексическая функция Sing у номинаций актуально-ситуативных совокупностей
4 Лексическая функция Mult
41 Особенности реализации лексической функции Mult
42 Реализация лексической функции Mult у личных имен разных семантических классов
5 Номинации коллективных совокупностей, реализующие лексическую функцию Equip
6 Реализация лексической функции Сар у имен коллективных множеств
7 Выводы по третьей главе
Введение:
Настоящая работа посвящена исследованию способов выражения и представления множеств лиц в современном русском языке.
Количественные характеристики предметов и номинации разных типов множеств в русском языке всегда вызывали интерес лингвистов (об этом писали И.А. Бодуэн де Куртенэ, В.В. Виноградов,
A.A. Реформатский, Д.И. Арбатский, И.И. Ревзин, A.A. Зализняк, Е.В. Падучева, A.A. Холодович, В.З. Панфилов, А.Н. Полянский,
B.C. Храковский, А.Е. Супрун, Д.И. Руденко, J1.A. Брусенская, Л.Д. Чеснокова, Е.В. Красильникова, Е.В. Клобуков, Н.В. Перцов, М.В. Всеволодова, О.Н. Ляшевская и др.). Большое внимание уделялось описанию собственно собирательных имен, их грамматических и словообразовательных особенностей (Л.В. Щерба, A.A. Реформатский, Н.М. Шанский, Г.И. Миськевич, Т.В. Лихошвай, Д.И. Руденко и др.), и семантической категории собирательности, объединяющей разные языковые средства выражения множеств (A.A. Шахматов, И.Э. Еселевич, О.О. Лешкова, Э.В. Алексеева, Л.М. Навозова, А.Г. Шафранюк и др.).
В данном исследовании анализируются различные способы выражения и представления множеств людей в русском языке в зависимости от интерпретации таких конституирующих признаков множества, как однородность, дискретность, целостность, выделяемых в математической теории множеств и релевантных для языкового выражения множеств. Направленность исследования на изучение языковой концептуализации внеязыкового содержания определяет его актуальность. Поскольку основания для объединения индивидуумов в совокупность могут быть различными, то выработанные языковые способы обозначения множеств (словообразовательные, лексические, грамматические, описательные) не выражают чистое количество, а приобретают дополнительные, качественные характеристики обозначаемого множества [Холодович 1979: 190]. Способ интерпретации множества отражается в его языковом выражении и во внутренней форме соответствующей языковой единицы, влияет на ее грамматические характеристики, парадигматические и синтагматические связи.
Объектом данного диссертационного сочинения являются номинации множеств лиц, которые позволяют наглядно показать способы языкового представления внеязыкового содержания. Множества людей всегда состоят из отдельных членов в отличие от предметных множеств, относительно которых можно говорить о разной степени их дискретности во внеязыковой действительности (ср. различную степень дискретности предметных множеств, получивших такие имена, как посуда, мебель, малина, крупа, песок). Выбор номинаций людских множеств в качестве объекта исследования обусловлен также антропологическим характером языка и особой значимостью семантического разряда лиц для языковой картины мира. Человек является членом макро- и микроструктур общества как его социальной среды. Макроструктуры представлены государствами, нациями, народностями, партиями, классами, другими социальными общностями, выделяемыми по национальным, политическим, экономическим, профессиональным, религиозным, культурным, образовательным, возрастным, половым и другим признакам. Элементарной ячейкой общества являются микроструктуры — социальные группы, представляющие собой небольшие объединения людей, находящихся в прямых взаимоотношениях (родственных, профессиональных, образовательных и др.) друг с другом. Кроме того, люди могут образовывать случайные объединения. Имена совокупностей лиц, называя социальные, профессиональные, производственные и др. классы и группы, отражают то понимание этих совокупностей, которое сложилось в обществе и которое релевантно для языковой категоризации и выделения семантических типов имен людских множеств.
Предметом исследования выступают способы языкового выражения и интерпретации множеств лиц в современном русском языке, семантические особенности соответствующих номинаций, их референциальный потенциал, оценочные и другие прагматические компоненты значения, а также грамматическое оформление в зависимости от типа интерпретации выражаемого множества. Важным аспектом изучения номинаций людских множеств является рассмотрение семантических и словообразовательных отношений между номинациями совокупности лиц и отдельного лица, члена совокупности (т.е. парадигматические связи имен множеств), влияющих на представление в языке степени дискретности множества. Последний вопрос мало освещен в лингвистической литературе, в основном он рассматривался в рамках проблемы словообразовательной производности собирательных имен. Кроме того, изучаются синтагматические связи имен множеств (т.е. различные виды их сочетаемости), которые отражают характеристики обозначаемых совокупностей и/или их отдельных членов.
Основная цель диссертационного исследования заключается в выявлении семантических типов номинаций людских множеств и комплексном описании их языковых характеристик: семантики, морфологических свойств, синтагматических и парадигматических связей. В соответствии с этим основные задачи исследования можно сформулировать следующим образом:
1) исследовать языковые типы представления множеств лиц в зависимости от актуализации или подавления основных конституирующих признаков множества (однородности, целостности, дискретности);
2) описать языковые особенности выделенных типов: способы их выражения, семантическую структуру и прагматические смыслы соответствующих номинаций, их денотативный статус, формообразование и сочетаемостные возможности;
3) проанализировать реализацию лексических функций (по И.А. Мельчуку) в системе личных имен и множеств;
4) исследовать, как влияет (и влияет ли) на семантику имен людских множеств отражение в их внутренней форме связи с номинацией конкретного члена множества.
Научная новизна работы состоит в выявлении семантических типов языкового представления людских множеств (собирательных, коллективных, актуально-ситуативных) на основе анализа конституирующих признаков множеств, лежащих в основе их номинации, а также в комплексном описании соответствующих имен и именных групп. В диссертационной работе уточняется понимание традиционного термина собирательности, которое входит в более широкое понятие совокупности. Рассматривается представление степени дискретности совокупностей людей в зависимости от языковой формы их выражения и от корреляции с именем отдельного члена множества. Отметим, что в русском языке имеются такие способы интерпретации людского множества, которые противоречат дискретности его элементов {рабочая сила, трудящиеся массы). Новым является комплексное рассмотрение вопроса о соотнесении номинаций лица и совокупностей лиц в языке, анализируемых с опорой на теорию лингвистических моделей «Смысл <-» Текст» (И.А. Мельчук, А.К. Жолковский, Ю.Д. Апресян) и использованием стандартных лексических функций Sing (типовое название одного элемента некоторого множества), Mult (типовое название совокупности, множества), Сар ('начальник'). Кроме того, используется лексическая функция Equip ('личный состав'), позволяющая описать особенности семантики коллективных имен. При этом в диссертационном исследовании вводится разграничение трех подтипов лексической функции Mult: Mult собирательности {Mult 1), Mult коллективности {Mult 2) и Mult актуальноситуативной совокупности {Mult 3), а также выделяется подтип лексической функции Equip: Equip Cap.
Языковой материал для данного исследования был извлечен из газет и публицистических изданий 1997-2008 гг. Использовался Национальный корпус русского языка (www.ruscorpora.ru; подкорпус «нехудожественные тексты»: публицистика), а также электронные варианты газет «Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Известия» и др. При этом большая часть примеров почерпнута из Национального корпуса русского языка, поэтому мы сочли возможным не давать в работе указания на конкретные издания, а отметить только результаты интроспекции (авторские примеры). Выбор публицистических текстов обусловлен прежде всего их социальной направленностью и частотным обращением к номинации человеческих общностей. Большое значение имеет также разнообразие языковых средств, употребляющихся в языке массовой коммуникации (от разговорных, эмоционально-экспрессивно окрашенных до книжных и имеющих даже терминологический характер). Это обусловлено главными функциями публицистики (информационной и воздействующей) и связанными с ними такими чертами газетно-публицистического стиля, как, с одной стороны, стандартность, а с другой стороны, экспрессивность. Кроме того, публицистический стиль одновременно и устойчив, и подвижен: язык представлен в публицистике в его современном состоянии, активно используется новая лексика и новые образные средства выражения [Кожин 1982; Стилистика русского языка 1987; Кожина 1993; Функциональные стили и формы речи 1993; Лазуткина 2008].
На предварительном этапе работы была проведена сплошная выборка имен множеств лиц из следующих словарей: Толкового словаря русского языка Д.Н. Ушакова [1935-1940], Словаря русского языка С.И. Ожегова [1968], Толкового словаря русского языка конца XX в.
Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской [1998], Русского семантического словаря. Том I. Слова указывающие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Все живое. Земля. Космос) / Под ред. Н.Ю. Шведовой [2001]. Составлен список ядерных имен, наиболее ярко демонстрирующих выделяемые в работе типы совокупностей лиц, которые подробно анализируются с точки зрения обоснованных выше задач.
Общетеоретическую основу работы составляют исследования отечественных лингвистов, посвященные проблемам выражения категории количества и множеств в языке (И.А. Бодуэна де Куртенэ, В.В. Виноградова, И.Э. Еселевич, О.Н. Ляшевской, В.З. Панфилова, A.A. Потебни, А.Е. Супруна, Д.И. Руденко, A.A. Холодовича, Л.Д. Чесноковой, Е.В. Клобукова и др.). Важное место в исследовании занимают исследования A.B. Бондарко, Л.П. Крысина, Е.В. Петрухиной, Б.А. Серебренникова, A.A. Уфимцевой, А.Д. Шмелева, посвященные различным сторонам отражения в русском языке внеязыковой действительности. При изучении способов выражения множеств в языке мы опирались на работы Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюновой, Е.Л. Гинзбурга, Е.А. Земской, Е.С. Кубряковой, В.В. Лопатина, З.Ю. Петровой, Е.В. Петрухиной, Д.Н. Шмелева, Е.Я. Шмелевой, посвященные проблемам словообразовательной и семантической производности. При анализе референциального потенциала номинаций множеств лиц мы опираемся на концепцию Е.В. Падучевой, представленную в ее монографии «Высказывание и его соотнесенность с действительностью» [1985]. Для описания соотнесения номинаций лица и номинаций совокупностей лиц в языке привлекаются работы по теории лингвистических моделей «Смысл Текст» (И.А. Мельчук,
А.К. Жолковский, Ю.Д. Апресян).
Решение поставленных в работе задач потребовало использования следующих методов исследования: описательного метода, включающего наблюдение и сопоставление языковых данных, полученных в результате анализа способов выражения людских множеств в русском языке, методов компонентного, а также словообразовательного и лексико-семантического анализа. В диссертационной работе реализован как ономасиологический подход к изучению языкового материала - при определении всего комплекса средств выражения людских множеств в русском языке, так и семасиологический подход, позволяющий провести исследование того, как форма влияет на интерпретацию множества в языке.
Теоретическая значимость диссертации заключается в исследовании и описании взаимосвязи формы и семантики имен множеств лиц в русском языке, что позволяет лучше понять процессы языковой концептуализации фактов внеязыковой действительности. В работе уточняются такие важные для изучения интерпретации множеств в языке понятия, как собирательность и совокупность, устанавливаются семантические типы номинаций людских множеств в зависимости от актуализации конституирующих признаков последних.
Результаты работы могут быть использованы в исследованиях и при подготовке лекционных курсов по морфологии, словообразованию, лексикологии и лексикографии, в том числе при составлении идеографических словарей; при анализе русской языковой картины мира. Результаты работы могут быть представлены в учебных пособиях по русскому языку как иностранному, поскольку позволяют описать свойства изучаемых имен с точки зрения продуктивных видов речевой деятельности (их семантическую сочетаемость, возможности образовать форму мн.ч., соотнесенность с именем отдельного члена совокупности, употребление в тексте). Все это определяет практическую значимость диссертационного сочинения.
Структура диссертации обусловлена ее целью и основными задачами. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографии, включающей 193 наименований литературы и 5 словарей, списка условных сокращений и двух приложений.
Апробация работы осуществлялась следующим путем:
1) материалы исследования обсуждались на заседании кафедры русского языка филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
2) по вопросам исследования было сделано три доклада:
• на II Международной научной конференции «Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов» (Волгоград, Волгоградский государственный университет, 24-26 апреля 2007 г.);
• на X Международной конференции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистики (София, Болгария, 1-6 октября 2007);
• на IV Международной научно-методической конференции «Текст: проблемы и перспективы. Аспекты изучения в целях преподавания русского языка как иностранного» (г. Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 22-24 ноября 2007 г.);
3) по теме диссертации опубликованы 4 научные статьи и тезисы одного доклада, две научные статьи находятся в печати:
• Словообразовательные и семантические производные со значением совокупности лиц в русском языке // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология, М., 2007, № 6. - С. 73-81;
• Семантико-грамматические особенности существительных со значением совокупности лиц в аспекте РКИ // Слово. Грамматика. Речь. Выпуск IX. Сборник научно-методических статей по вопросам преподавания русского языка как иностранного. Москва, 2007. - С. 18-25;
• Человек и коллектив: соотношение номинаций лица и совокупности лиц в современном русском языке // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов: материалы Второй Международной научной конференции г. Волгоград, 24-26 апреля 2007 г.: в 2-х гг. Том I / ВолГУ, Волгоград, 2007. - С. 385-390;
Номинации совокупностей лиц в русском языке с когнитивной точки зрения // Филология и культура: Материалы VI международной научной конференции 17-19 октября 2007 г./ Отв. ред. H.H. Болдырев. Тамбов, 2007. - С. 124-125;
• Особенности функционирования существительных со значением совокупности лиц в текстах современной публицистики // Текст: проблемы и перспективы. Аспекты изучения в целях преподавания русского языка как иностранного. Материалы IV Международной научно-методической конференции 22-24 ноября 2007 года. Москва, 2007. - С. 308-310;
• Индивидуальное и коллективное в русском имени: соотношение словообразовательной и лексической семантики (в соавторстве с Е.В. Петрухиной) // Словообразуване и лексикология. Реферата на десета
Международна конференция на Комисията по славянско словообразуване при Международния комитет на славистите (София, 1-6 октомври 2007). София, 2009. - (в печати);
Типы совокупности лиц на примере лексемы элита II Язык СМИ в зеркале русской речевой культуры: Межвузовский сборник научных трудов. Волгоград, 2009. - (в печати).
