Главная » 2014 » Август » 30 » Скачать Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов. Акопян, бесплатно
00:33
Скачать Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов. Акопян, бесплатно
Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов
Диссертация
Автор: Акопян, Рубик Карапетович
Название: Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов
Справка: Акопян, Рубик Карапетович. Информационная деятельность международных организаций: их роль и место в урегулировании внешнеполитических конфликтов : диссертация кандидата политических наук : 10.01.10 Санкт-Петербург, 2003 156 c. : 61 03-23/256-3
Объем: 156 стр.
Информация: Санкт-Петербург, 2003
Содержание:
ГЛАВА IIЕРВАЯ Специфика политических конфликтов современности и их урегулирования \Л Особенности современных политических конфликтов в меняющемся мире L Проблемы урегулирования современных политических конфликтов в условиях формирования новой системы международных отношений Выводы
ГЛАВА ВТОРАЯ Н П О как новый участник современной системы международных отношений
21 Появление НПО в мировой политике
22 Проблема классификации неправительственных организаций Выводы
ГЛАВА ТРЕТЬЯ Проблема эффективности участия неправительственных организаций в урегулировании политических конфликтов современности
31 Функции Н П О в урегулировании современных политических конфликтов
32 Формы деятельности НПО в урегулировании современных политических конфликтов Выводы
Введение:
Актуальность темы исследования.Конфликт всегда являлся и по сей день остается неотъемлемой частью любых человеческих взаимоотношений. Его многоуровневость и разноплановость заставляют з^еных самого различного профиля обращаться к проблеме его изучения и объяснения.Сфера международных отношений (МО) естественным образом не осталась в стороне от феномена конфликта. Неисчезающие противоречия между различными народами и государствами на протяжении всей истории развития международных отношений постоянно приводили к возникновению различных споров и войн. Их участниками сначала становились города-полисы, затем целые страны и, наконец, блоки государств.Международные отношения немыслимы без конфликтов. Логика развития этой сферы человеческой деятельности уже давно не укладывается в рамки теоретических предположений Фрэнсиса Фукуямы о бесконфликтном «конце истории». Узлы противоречий на территории бывшей Югославии, на просторах бывшей империи Советского Союза, никогда не угасающий очаг напряженности на Ближнем Востоке - постоянно дают о себе знать. Даже, казалось бы, благополучные Западная Европа и Североамериканский континент не остались в стороне от необходимости урегулировать межнациональные, межэтнические и религиозные конфликты на своей территории. Франкоговорящий Квебек в Канаде, баски в Испании, католики и Протестанты в Северной Ирландии - вот тот далеко не полный список проблем, которые сегодня требуют всестороннего изучения и поиска путей их урегулирования \ После окончания второй мировой войны, с появлением в мире ядерного оружия и, в частности, после Кубинского кризиса 1962 года^, лидеры двух ' О конфликтах послевоенного периода истории см., например: Послевоенные войны // Коммерсантъ-Власть. 4 мая 2001. 47-64. ^ Об урегулировании Кубинского кризиса см., например: Добрынин А. Сугубо Доверительно.Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.) - М.: Автор, 1997. 59-82; Коппитерс Б., Апресян Р., Келеманс К. Крайнее средство / Нравственные ограничения войны: сверхдержав начали осознавать большую опасность прямого противостояния друг другу, международное сообщество пришло к осознанию необходимости стремиться еще и к тому, чтобы как можно большее число конфликтов было урегулировано политическими средствами. При этом под урегулированием конфликтов политическими средствами обычно понимаются «любые действия, направленные на предотвращение или прекращение вооруженной борьбы и разрешение противоречий мирным способом»^.В итоге, в статье 33 главы V I Устава Организации Объединенных Наций «Мирное разрешение споров» появилась запись, которая гласит, что «стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, прежде всего, должны стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, применения арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору»"*.Однако все эти положения были рассчитаны скорее на то, что сторонами, участвующими в спорах и конфликтах, будут государства в самом традиционном понимании этого слова, а их легитимными представителями на международной арене - лидеры государств, министры иностранных дел, полномочные представители и т.д. Между тем, со времени принятия Устава О О Н сама система международных отношений успела кардинально измениться. На мировой арене появились новые участники международных отношений, которые сегодня определяются термином «новые международные акторы». О своем активном участии в международных делах уже успели заявить такие из них, как неправительственные организации (НПО), Римская католическая церковь, различные общественные объединения, террористические группировки, частные лица и т.п. проблемы и примеры / Под общей редакцией Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р. Апресяна - М.: Гардарики, 2002. 150-157. ^ Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов; подходы, решения, технологии - М.: Аспект Пресс, 1997. 92. •* Устав ООН и Статут Международного Суда - М.; ОГИЗ, 1945. 16-17. в последнее время эти участники все чаще становятся действующими (а иногда и главными) лицами различных международных событий, в том числе они зачастую играют не последнюю роль в урегулировании современных конфликтов.В результате сама система международных отношений перестает быть похожа на традиционную модель «баланса сил» или одноуровневый «бильярдный стол», где можно было заранее высчитать силу или угол давления одного государства на другое в той или иной ситуации.Новый характер современной системы международных отношений - её многоуровневость и разноплановость начинает откладывать отпечаток и на специфике современных конфликтов. Сегодняшний конфликт уже мало напоминает собой характерное для Вестфальской системы мира «классическое» противоборство государств. Сторонами конфликта все чаще становятся негосударственные участники международных отношений (на сегодняшний день, например, зарегистрирован лишь один межгосударственный конфликт - между Индией и Пакистаном из-за Кашмира). В чеченском конфликте в качестве одной из сторон сегодня также выступают международные террористические формирования. События 11 сентября 2001 года в свою очередь продемонстрировали то, что международное влияние лидера исламских боевиков Усамы бен Ладена сегодня вообще можно сравнивать с влиянием какого-нибудь небольшого государства на мировой арене^.Современные конфликты зачастую не признают государственных границ.Афганские беженцы, решившие покидавшие зону вооруженных столкновений между талибами и боевыми силами Северного альянса, представляли собой серьезную проблему не только для самого Афганистана, но и для граничащего с ним Таджикистана, и для российских властей.Более того, в связи с неуклонно набирающей темпы тенденцией глобализации международных отношений, с развитием мировых телекоммуникационных систем многие конфликты последнего десятилетия X X См., например: Келеманс К. Военный ответ возглавляемой США коалиции на теракты 11 сентября / Нравственные ограничения войны: проблемы и примеры / Под общей редакцией Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р. Апресяна - М.: Гардарики, 2002. 336-370. века, зародившись как внутренние или локальные, нередко приобретают глобальное, общемировое значение. Так, косовский конфликт по определению не мог остаться лишь в рамках межгосударственных отношений Союзной Республики Югославии и Албании. В этот конфликт (а также в его урегулирование) в той или иной степени оказались втянуты не только основные европейские государства, имеющие свои интересы на Балканах, но и в целом мировое сообщество в лице США, международных организаций НАТО и ООН, а также многих негосударственных участников (различных неправительственных организаций, например). Чеченские боевики, находящиеся на границе с суверенной Грузией, также становятся причиной отдельной международной проблемой, в урегулирование которой, кроме России и, собственно, Грузии, втягиваются еще и Соединенные Штаты Америки.Глобальное развитие всемирной сети Интернет уже не раз позволило участникам акций протеста во время нескольких сессий Всемирной Торговой Организации, а также саммитов руководителей стран «Большой семерки» успешно скоординировать свои действия, находясь за много сотен километров друг от друга. Такие манифестации уже со времен сессии ВТО в Сиэтле в 1999 году представляют собой хорошо организованные мероприятия активистов различных неправительственных организаций и общественных объединений, преследующих конкретные цели^. Подобные акции сегодня все чаще предоставляют мировым средствам массовой информации повод говорить о наступлении «неправительственного порядка» в современных международных отношениях' ' . Обоснованность подобных утверждений подтверждают сегодня многочисленные факты участия различных «неправительственных» акторов в международных делах (в том числе - в урегулировании современных конфликтов).Буквально каждый день мировые С М И доводят до сведения простого обывателя информацию об участии известных личностей, неправительственных См., например; Global Economy Grabs The Spotlight In Seattle // Quaker Service Bulletin. Spring 2000. Vol. 81. No. l . P . 1,3. ^ The Non-governmental Order // The Economist. December 11"'. 1999. организаций в решении тех или иных международных проблем, над урегулированием которых уже не первый год бьются официальные представители многих государств. Чего стоит хотя бы уникальная, зрелищная инициатива бывшего президента Международного Олимпийского Комитета (МОК) ХуанаАнтонио Самаранча, чтобы на церемонии открытия летних Олимпийских игр в Сиднее в 2000 году две делегации Южной и Северной Корей прошли под одним флагом. Конечно же, это лишь символ возможного примирения противостоящих друг другу сторон, однако с подобных небольших шагов вполне может начаться реальный процесс мирного урегулирования конкретной международной проблемы.Активное участие неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов предопределяет, по крайней мере, две их основные характеристики: • во-первых, это - огромная численность неправительственных организаций (на сегодняшний день в мире насчитывается более 27000 НПО); • во-вторых, это - широкое разнообразие их деятельности (неправительственные организации сегодня занимаются самыми разными проблемами современного общества, начиная с защиты домашних животных или наблюдения за погодой, заканчивая организацией террористических актов или доставкой гуманитарной помощи, например, в развивающиеся страны Африки) .Именно неправительственные организации зачастую являются теми участниками событий, которые первые входят в зону конфликта и последними покидают конфликтный регион. Крайнее разнообразие лиц, задействованных в работе неправительственных организаций (эти люди говорят на разных языках, имеют различный социальный статус и разный уровень и профиль образования) позволяет представителям различных ненравительственных организаций достаточно быстро находить общий язык и устанавливать необходимый контакт с населением конфликтных районов, а также с представителями враждующих сторон. Декларируемый нейтралитет и независимость от государственных структур многих из неправительственных организаций также предопределяет особое доверие к ним со стороны гражданского населения.Но, как это часто бывает, «плюсы» неправительственных организаций нередко превращаются в «минусы» их миротворческой деятельности. Большая численность неправительственных организаций, участвующих в урегулировании того или иного конфликта может мешать осуществлению подобной деятельности другим участникам этого процесса. Несогласованность своих действий даже с другими НПО часто приводит к взаимному непониманию. Разношерстный состав неправительственных организаций вполне может сочетаться с некомпетентностью их членов в некоторых вопросах, зачастую требующих специальных знаний. Таков далеко неполный перечень лишь некоторых проблем, стоящих сегодня перед теми неправительственными организациями, которые, так или иначе, участвуют в урегулировании различных современных конфликтов, независимо от декларируемой «титульной» направленности каждой из организаций.Вместе с тем, сегодня трудно переоценить ту роль, которую играют неправительственные организации в вопросе урегулирования современных конфликтов. Предположение о возрастании значения деятельности НПО в этой сфере международных отношений сегодня далеко не лишено оснований. Именно неправительственные организации в обозримом будущем способны претендовать на то, чтобы их деятельность могла стать одной из наиболее востребованных форм международного сотрудничества в мире. Все эти факторы естественным образом определяют сегодня актуальность выбранной автором темы данной диссертации.Степень научной разработанности проблемы.Специфика данной диссертационной работы предполагает использование автором источников научной, а также научно-публицистической литературы, которые одновременно затрагивают сразу несколько аспектов развития современных международных отношений, поскольку тема предлагаемой работы находится на пересечении целого ряда проблем этой отрасли гуманитарного знания.Что же касается изучения специфики, а также проблем урегулирования современных конфликтов, то этот вопрос егце недостаточно освещен в специальной литературе. Среди отечественных авторов, занимающихся данным аспектом международных отношений, следует назвать такие имена, как: Авксентьев В.А., Глухова A . B . , Доронина Н.И., Занегин Б.Н., Здравомыслов А.Г., ' См.: Гаджиев К.С. Введение в геополитику - М.: Логос, 1998; Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. 69-73; Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2. 12-21, № 3. 14-19; Актуальные вопросы глобализации. Круглый стол // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 4-5; Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия / под. ред. проф.М.М. Лебедевой. - М.: МОНФ, 2000; Лебедева М.М., Мельвиль А. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. №10. 1999. 76-84; Мельвиль А.Ю. Исаев М.И., Исраэлян Е.В., Кременюк В.А., Лебедева М.М., Малышева Д.Б., Мирский Г., Насиновский В.Е., Паин Э., Попов А., Скакунов Э.И., Степанова Е., Стрелецкий В., Тишков В., Фельдман Д.М., Эмин В. и другие'^.Зарубежные же исследователи, занимающиеся проблемами урегулирования конфликтов, здесь могут быть представлены такими именами, как: См.: Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 ч. Ч. 2 - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996.С. 108-162; Глухова A .B . Типология политических конфликтов - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1997; Доронина Н.И. Международный конфликт - М.: Международные отношения, 1981; Занегин Б.И. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США - Канада: экономика, политика, культура. №8. 1999. 20-29; Здравомыслов А.Г. Социология конфликта - М.: АО «Аспект Пресс», 1994; Исаев М.И. Социально-этнические аспекты развития национальных отношений // Этнополитический вестник.1995. № 6. 133-138; Исраэлян Е.В. Урегулирование региональных и внутригосударственных конфликтов: инициатива Канады // США - Канада: экономика, политика, культура. №6. 1999. 630; Кременюк В.А. Об исследовании международных конфликтов // США - Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 2. 45-59; Кременюк В.А. Установление мира: свет и тени современного миротворчества // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 3. 5-17; Лебедева М.М. Конфликты внутри и вокруг России: применять силу или вести переговоры? - М.: МГИМО, 1993; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии - М.: Аспект Пресс, 1997; Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ: религиозный и этнический аспект. - М.: ИМЭМО РАН, 1997; Мирский Г. Еще раз о распаде СССР и этнических конфликтах // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №2; Насиновский В.Е., Скакунов Э.И. Политические конфликты в современных условиях // США: экономика, политика, идеология. 1995. № 4. 3-14; Паин Э. Чечня и другие конфликты в России // Международная жизнь. 1998. № 9. 91-101; Паин Э. Этнические конфликты в политической игре // Независимая газета. 10 июля 1992; Попов А. Причины возникновения и динамика развития межнациональных конфликтов / Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сборник статей / под ред. М.Б. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко - М.: Московский Центр Карнеги, 1997.С. 273-297; Степанова Е. Интернационализация локально-региональных конфликтов // Международная жизнь. №11. 2000. 83-94; Стрелецкий В. Этнотерриториальные конфликты: сущность, генезис, типы / Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: сборник статей / под ред. М.Б. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко - М.: Московский Центр Карнеги, 1997. 225249; Тишков В. Очерки теории и политики этничности в России - М., 1997; Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике - М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998; Фельдман Д.М. Политология конфликта - М.: Издательский дом «Стратегия», 1998; Эмин В. Региональные конфликты и международные организации - М.: Феникс, 1991.Бреннингмейер О., Зайдельман Р., Солленберг М., Валленштейн П., Козер Л., Нергеш Я., Терзич С , Финдлей Т., Блумфилд Л., Моултон А., Диксон У., Фосдик А., Галтунг Дж., Гурр Т., Джеймс А., Кауфман К., Ланидус Р., Расмуссен Дж., Тюваль С , Зартман И. и д р у г и е " .Авторитетные статистические данные по проблемам урегулирования современных конфликтов ежегодно публикзтотся в специальных сборниках, издаваемых Стокгольмским международным институтом исследований мира (СИПРИ )Ч Проблема участия в урегулировании современных конфликтов неправительственных организаций сегодня, к сожалению, практически не изучена, хотя в последние годы она стала привлекать к себе все большее внимание со стороны исследователей. Одной из причин такого возрастаюпдего " См.: Бреннингмейер О. Предотвращение этнического конфликта // Мировая экономика и международные отношения. № 3. 2000; Зайдельман Р. Теории конфликтов и мира: концепции, подходы, методы / Этнические и региональные конфликты в Евразии: в 3 кн. Кн. 3.См., например: Ежегодник СИПРИ 1998. Вооружения, разоружение и международная безопасность - М.: Наука, 1999. интереса к НПО в мире, в первую очередь, можно назвать возросшую с недавних пор активность неправительственных организаций в данной сфере международных отношений. При этом литература, которая на сегодняшний день уже опубликована по данной проблематике, издана в основном на английском языке. И это не случайно, поскольку интересующая нас тема к настоящему моменту лучше всего разработана в институтах Соединенных Штатов Америки и некоторых странах Западной Европы (например, в Великобритании). Однако этот факт может свидетельствовать лишь в пользу предлагаемой диссертации, поскольку, в результате, до сведения российских исследователей доводится целый пласт актуальной информации, основанной на непереведенных пока на русский язык источниках. В числе зарубежных англоязьшных авторов, занимающихся сегодня данной проблемой, здесь можно назвать таких из них, как: Йонсон К., Аал П., Андерсон М.Б., Лоуэлл У.Л., Натсиоус A . C . , Поулигни В., Уиллетс П. и некоторые другие^^.Справочник / под ред. B.C. Шапошникова - М.: Международные отношения, 1982.См., например: www.quno.org; wmv.ymca.int; wwvv.afsc.org: www.wwwc.org; www.radikaly.ru и многие другие. Governance)), ((International Organization)), ((International Negotiation)), ((The Economist)), a также некоторые другие.Объект исследования.Объектом исследования является процесс урегулирования современных конфликтов в условиях глобализации.Предмет исследования.Предметом исследования является деятельность неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов в контексте процесса глобализации международных отношений, а также различных тенденций с ним связанных.Цель исследования.Цель данного исследования состоит в том, чтобы проанализировать и определить роль и степень эффективности участия неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов в меняющемся мире. Для наиболее полного и глубокого освещения данной проблематики и выбранного ракурса исследования автору представляется логичным решение следующих научно-исследовательских задач: • проанализировать специфику современных конфликтов в условиях современного этапа развития международных отношений; • дать классификацию неправительственных организаций, участвующих в урегулировании современных конфликтов; • определить функции и формы деятельности неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов; • через определение функций и форм деятельности Н П О в урегулировании современных политических конфликтов определить роль неправительственных организаций в данных процессах в контексте формирования новой системы международных отношений.Теоретическая и методологическая основа исследования.В качестве теоретической основы данного исследования автором используются идеи представителей транснационализма в международных о т н о ш е н и я х ' А в т о р о м также использ)тотся теоретические концепции М. Николсона и Дж. Розенау'^. Кроме того, в своем исследовании автор опирается на теоретический подход Й. Галтунга к проблеме урегулирования конфликтов'^.Методологическую основу данного исследования составляют традиционные методы, характерные для изучения международных отношений, например, историко-описательный и историко-социологический.Кроме того, автором был использован системный подход к международным отношениям, который представляет собой ряд принципов теоретического исследования объектов, выступающих в качестве сложных развивающихся систем. Принципиальные положения системного подхода, применительно к международным отношениям, заключаются в признании их целостной системой, обладающей собственной структурой, где осуществляется взаимодействие системы с ее элементами и внешней средой.Отличительной особенностью данного исследования является также то, что при ее написании, автор активно использовал метод интервью. Результатом проведенной автором работы явилась информация, полученная из личного общения с: руководителями «Комитета солдатских матерей России» (КСМР); председателем российского неформального объединения «Братья сербов» Д.А. Ермолаевым; представителем «World Alliance of YMCAs» в Женеве (Швейцария) См.: Nye J.S., Jr. Redefining the National Interest // Foreign Affairs. July/August 1999. Vol . 78. No. 4. P. 22-35; Най Дж. (мл.). Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отнощения. 1989. № 12. 73-81.См.: Николсон М. Влияние индивида на международную систему. Размышления о структурах / Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике - М.: МПА, 1996. 126-147; Розенау Дж. Меняющиеся индивиды как источник глобальной турбулентности / Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике - М.: МПА, 1996. 99-125.См.: Galtung J. А Structural Theory of Aggression // Journal of Peace Research. 1964. J^ o 2; Galtung J. Peace By Peaceful Means. Peace and Conflict: Development and Civilization - L.: Sage, 1996. к.-А. Данте; делегатом «Международного Комитета Красного Креста» (МККК) в России Хэнкинсом; представителем организации «American Friends Service Committee» (AFSC) в Митровице (край Косово) М. Пулшоком; бывшим министром иностранных дел РФ A . B . Козыревым; академиком РАЕН, президентом Института Кавказа им. Р. Гамзатова М.И. Исаевым, а также с некоторыми представителями международного движения антиглобалистов в России и на Украине.Эмпирическая база исследования.В качестве эмпирической основы в работе используются результаты отечественных и зарубежных социологических опросов общественного мнения, статистические данные о современных конфликтах и неправительственных организациях, сведения из сети Интернет, а также интервью автора с некоторыми российскими учеными и политическими деятелями.Научная новизна диссертационного исследования.Принципиальной особенностью данной диссертационной работы является то, что она является одним из первых отечественных научных исследований такого рода, в котором объединяются понятия «урегулирование политического конфликта» и «неправительственные организации».Автор не только исследует деятельность НПО в процессах урегулирования современных конфликтов, но и отводит данному типу международных акторов одну из самых заметных ролей в формирующейся системе М О в эпоху глобализации международных отношений.Используя многочисленные примеры участия разного рода неправительственных организаций в мировой политике, автор также демонстрирует массовость и, главное, закономерность, а также необходимость участия НПО в международных делах.В связи с этим в работе: • рассмотрены глобальные тенденции, наблюдаемые в современной системе международных отношений, а также их влияние на специфику современных конфликтов и формирование новой системы международных отношений; • изучена история появления неправительственных организаций в качестве международных акторов на мировой арене; • рассмотрены различные варианты и предложена авторская классификация неправительственных организаций в качестве участников современных международных отношений; • проанализированы и обобщены функции и формы деятельности неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов.Основные положения, выносимые на защиту: • процесс глобализации, а также связанные с ним глобальные тенденции оказывают непосредственное влияние на всю систему международных отношений, а также на характер современных конфликтов и специфику их урегулирования; • процесс формирования новой системы международных отношений оказывает влияние на то, какие именно акторы международных отношений участвуют в урегулировании современных политических конфликтов; • особенности процесса глобализации, а также процесса формирования новой системы международных отношений предопределяют участие негосударственных акторов, в первую очередь, неправительственных организаций в урегулировании современных политических конфликтов; • действия неправительственных организаций в современных политических конфликтах имеют далеко не однозначный характер, поскольку не все НПО, вовлеченные в конфликт, обычно способствуют его урегулированию; • деятельность неправительственных организаций, направленная на урегулирование современных политических конфликтов является эффективной, но вспомогательной.Теоретическая и практическая значимость исследования.Теоретическое значение исследования заключается в том, что избранный автором работы угол зрения на деятельность неправительственных организаций в урегулировании конфликтов позволяет объединить существуюгцие описательные данные о деятельности Н П О с новыми глобальными условиями современного мира.Научные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практической политике при формировании подходов и выборе методов урегулирования современных конфликтов.Теоретические выводы диссертации и вытекающие из них практические положения могут представлять интерес не только для ученых, занимающихся данной проблематикой, но и для сотрудников различных неправительственных и межправительственных организаций, а также лиц влияющих на принятие и принимающих решения, связанные с участием негосударственных акторов в урегулировании современных политических конфликтов.Результаты исследования обсуждались и апробировались автором на конференциях: • на IV конференции молодых ученых (1999) в Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева (г. Саранск); • на конференциях молодых ученых «Ломоносов-98», «Ломоносов-99», «Ломоносов-2000», «Ломоносов-2001», «Ломоносов-2002» социологического факультета М Г У им. М.В. Ломоносова (г. Москва); • на международной студенческой конференции «Этнические отношения в Центральной и Восточной Европе» в Ягеллонском университете (г. Краков, 25-28 апреля 2002).Полученные автором результаты исследования также были внедрены в учебный процесс: • в рамках лекционного курса в М Г И М О (У) М И Д РФ. По теме диссертации автором опубликованы следующие научные статьи: • Довженко М.В. Способ разрешения международного конфликта переговоры / Социологический анализ социальных проблем современного общества - М.: Издательство МГУ, 1998. 144 с. 7-10. • Довженко М.В. Роль М Н П О в урегулировании международных конфликтов / rV конференция молодых ученых: научные труды в 3 частях.Ч. I. - Саранск: СВМО, 1999. 234 с. 207-210. • Довженко М.В. Деятельность международных ненравительственных организаций в урегулировании международных конфликтов / Теория и практика социологического анализа актуальных проблем современности в контексте творчества П.А. Сорокина - М.: Издательство МГУ, 1999. 146 с.С. 103-109. • Довженко М. Проблема нового мирового порядка в контексте урегулирования современных международных конфликтов // Молодежный научно-публицистический альманах «NotaBene». 1999. № 1. 88 с. 31-38. • Довженко М. Молодежные организации - политика неучастия? // Молодежный научно-публицистический альманах «Nota Вепе». 1999. № 1.88 с. 82-84. • Довженко М.В. Специфика урегулирования современных конфликтов в меняющемся мире / Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия (под ред. д. полит, п., проф. М.М. Лебедевой) М.: Московский обгцественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. 156с. (Серия «Научные доклады», выпуск № 104). 126-152. • Довженко М.В. Современный международно-политический конфликт и его урегулирование / Социальные проблемы современного общества. «Ломоносовские чтения» 2000 года: сборник аспирантских докладов в 2 частях. Ч. 2. - М.: Издательство МГУ, 2000. 284 с. 167-181. • Довженко М.В. Современные конфликты на фоне формирования нового мирового порядка / Актуальные проблемы современной социологии: сборник статей аспирантов в 2 частях. 4.2. - М.: МАКС Пресс, 2001. 280 с.С. 212-222. • Довженко М.В. Функции и формы деятельности неправительственных организаций в урегулировании современных конфликтов / Социокультурные конфликты и процессы в современном информационном обществе: материалы международной научной конференции «Ломоносов2002»: сборник статей аспирантов: в 2-х частях. Часть 2 / ред. коллегия: В.И. Добреньков и др. - М.: М А К С Пресс, 2002. 352 с. 301-317.Структура диссертационной работы.Структура диссертационной работы определена логикой изложения и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на части, заключения, списка литературы. Работа также содержит 3 диаграммы и 2 таблицы.
