Главная » 2014 » Июль » 15 » Скачать Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии: 1918 - 1920 гг.. Калашникова, Елена Борисовна бесплатно
01:13
Скачать Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии: 1918 - 1920 гг.. Калашникова, Елена Борисовна бесплатно
Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии: 1918 - 1920 гг.
Диссертация
Автор: Калашникова, Елена Борисовна
Название: Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии: 1918 - 1920 гг.
Справка: Калашникова, Елена Борисовна. Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии : 1918 - 1920 гг. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Калашникова Елена Борисовна; [Место защиты: Сам. гос. пед. ун-т] - Москва, 2007 - Количество страниц: 236 с. Москва, 2007 236 c. :
Объем: 236 стр.
Информация: Москва, 2007
Содержание:
Раздел
I ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ И ЕГО ОСНОВЫ
Раздел
II СИСТЕМА ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЧАСТЯХ РККА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
Раздел
III ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ВОЙСКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
Введение:
Исторические реалии начала X X I века таковы, что Россия столкнулась с вызовами (в первую очередь, со стороны международного терроризма) на которые необходимо дать адекватный ответ, чтобы снять реальные угрозы национальной безопасности. Национальная безопасность, как известно, обеспечивается комплексно. Н о не станет, по нашему суждению, большим преувеличением, если сказать, что в данном комплексе обеспечение военной безопасности является для государства задачей первостепенной важности. Именно такая позиция четко зафиксирована в Военной доктрине Российской Федерации'. И данная стратегическая задача также требует комплексного подхода к ее разрешению. Одно из ее серьезных звеньев здесь - совершенствование системы воспитательной работы в Вооруженных силах Российской Федерации, а также и в соединениях и частях других структур, входящих в силовую составляющую государства. В подобной ситуации выглядит закономерным, что историческая наука все чаще обращается к различным аспектам проблемы воспитательной работы в армии в различные исторические периоды^. Думается, что сегодня большую помощь здесь окажет обращение к опыту, накопленному в истории России и ее вооруженных сил в сложные периоды, в том числе и в годы Гражданской войны (1918 - 1920 гг.). Именно тогда советской власти удалось создать относительно стройную систему воспитательной работы в массе бойцов и командиров Красной армии.Изложенное выше позволяет утверждать, что настоящая научная квалификационная работа, посвященная обобщению исторического опыта, извлечению уроков из идеологической деятельности органов советской власти в войсках действующей армии (1918 - 1920 гг.) выполнена на актуальную тему для современного этапа развития отечественной исторической науки. Актуаль' Военная доктрина Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 21 апр. 2000 г. № 706 // РГ. - 2000. - 25 апр. ^См., напр.: Ипполитов Г. М. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войне (ноябрь 1917 - декабрь 1920 гг.): опыт компаративного анализа / г. М. Ипполитов. - Самара, 2005 и др. ность темы диссертационного исследования детерминируется также еще рядом существенных обстоятельств.Во-первых, Вооруженные силы РФ находятся сегодня в состоянии радикального реформирования. Причем, в отличие от военных реформ прошлых лет, реформирование армии на протяжении 1990-х гг. происходило на фоне участия войсковых частей и соединений в масштабных боевых действиях по наведению конституционного порядка на Северном Кавказе. Надо полагать, что критический анализ взглядов военно-политических лидеров большевистского политического режима на концептуальное обеспечение идеологической деятельности в частях действующей армии в годы Гражданской войны в России и их практическая реализация станет способствовать осмыслению и переосмыслению накопленного исторического опыта и творческому его применению в современных условиях.Во-вторых, в условиях обновляющейся России, где идет сложный, диалектически противоречивый процесс утверждения новых подходов к изучению пройденного страной пути (а он подразумевает выдвижение на первое место беспристрастности изложения исторических фактов, первозданности информации из источников, анализа не сенсационных, а вызывающих доверие архивных материалов), появились условия для критического переосмысления достижений предшественников в историографической разработке проблемы нашей диссертации. Есть возможность исправить некоторые искажения в отечественной и зарубежной литературе в освещении исследуемой темы.В-третьих, решение научной задачи, сформулированной в названии диссертации, позволяет ввести в научный оборот новые, еще не известные научной общественности документы и материалы, дающие уникальную возможность не только посмотреть под новым углом зрения на рассматриваемую проблему, но и определить перспективные направления будущих комплексных исторических исследований.В-четвертых, представляется полезным, обобщив исторический опыт по исследуемой теме, сделать выводы, извлечь уроки, привлечь внимание к исследуемой проблеме в плане ее критического осмысления и переосмысления.Степень научной разработанности проблемы. Анализ обширного круга литературы и защищенных диссертаций по своей теме привел соискателя к заключению, что она освещалась (в той или иной мере) как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Отечественная историография проблемы включает в себя следующие составные части: историография периода Гражданской войны в России (февраль 1918 - 1920 гг.); советская историография (1921 1991 гг.); постсоветская историография (начиная примерно с 1992 года). Зарубежная историография проблемы включает в себя следующие составные части: историография русского зарубежья; собственно зарубежная историография.Отечественная историография проблемы. Историография периода Гражданской войны в России ('1918 - 1920 гг.У Несмотря на сложности, объективно обусловленные интенсивными и масштабными боевыми действиями, появились работы, в которых в определенной степени была освещена и наша тема (в комплексе с отдельными вопросами политической работы в РККА). Это первые книги по истории Красной армии и по некоторым ее боевым операциям^, а также материалы, вошедшие в сборники Военно-исторической комиссии'^. В 1919 г. она на базе имевшихся в штабах документов выпустила монографический труд по истории Гражданской войны^, в котором предпринята попытка анализа основных операций 1918 - 1919 гг. (именно в данном контексте подняла некоторые вопросы политического обеспечения РККА).Анализируемая тема нашла отражение в «Кратком очерке культурнополитической работы в Красной Армии за 1918 год»^. В нем поместили материалы отчетов агитпросветотделов губернских комиссариатов 7 военных окру' См.: Берзин Р. Этапы в строительстве Красной Армии / Р. Берзин. - Харьков, 1920; Быстрянский Б.А. Красная Армия и революционная война / В.А. Быстрянский. - Пг., 1920; Гражданская война на Западном фронте.Харьков, 1920. ''Военно-исторический сборник: тр. воен.-ист. комиссии. - М., 1919. - Вып. 1-4. ^См.: Гражданская война в России в 1918 - 1919 гг. - М., 1919. *См.: Краткий очерк культурно-политической работы в Красной Армии за 1918 год. - М.: Агитпросветотд; Всерос. бюро воен. комиссаров, 1919. гов, в которых довольно большое внимание уделялось проблеме идеологической работы как в войсках действующей армии (особенно первой линии), так и в тыловых частях. Если подходить с классических канонов исторических исследований, то, видимо, будет правильным оценить данную работу в качестве исторического источника. Хотя сами авторы посчитали ее аналитическим трудом. Действительно, элементы аналитики есть, но они сумбурны и эклектичны.Здесь появляются элементы революционной фразеологии, которыми подменяются размышления о конкретных путях достижения поставленной цели.Более научно (но не по академическим канонам) преподнес материал, интересующий диссертанта. Ем. Ярославский в лекции «Культурнопросветительная работа в Красной Армии», прочитанной на курсах командного состава армии (октябрь 1918 г.)^. Он вел речь о задаче «полного широкого политического воспитания солдатской массы»^, о программе политического и культурно-просветительного воспитания бойца, о ликвидации неграмотности, о необходимости создания стройной системы воспитательной работы^. Именно в данном контексте автор поднял проблемы, выражаясь современным научным языком, идеологического обеспечения боевых действий Красной армии. На брошюру, в целом, наложила неизгладимый отпечаток принадлежность автора к руководящему составу РКП (б): многие положения изложены излишне декларативно, они больше схожи по тональности с агитационными лозунгами.Некоторые аспекты темы идеологической работы органов светской власти в частях действующей армии нашли отражение в работе Г. Линдова. Автор провел отбор и опубликовал в приложении к брошюре много инструктивных документов, в том числе и о работе в сфере, исследованию которой посвящена наша диссертация^'^. Однако читатель не найдет здесь сведений о передовом практическом опыте деятельности политработников. Намного подробнее, однако, наша тема была освещена в публикациях, где обобщался опыт агитационно'Лекцию в 1919 г. издали отдельной брошюрой (см.: Ярославский Ем. Культурно-просветительная работа в Красной армии / Ем.Ярославский. - М., 1919). *См.: Там же. - 6. 'См. Там же. - 9. '"См.: Линдов Г.Д. О политической работе и политических работниках / Г.Д.Линдов. - Самара, 1918.Пропагандистской работы как одной из составляющих идеологического обеспечения боевых действий Красной армии. Так, в 1920 г. Политуправление Южного фронта издало сборник, в котором С И . Гусев, Б. Кун, В . Ольдерогге рассматривали события на Южном фронте с момента вступления в должность командующего М.В.Фрунзе. В нем, кроме описания боевых действий красных, затрагиваются многие вопросы идеологической работы в войсках первой линии ' ' .Рассматриваемая тема нашла некоторое развитие в трудах, где акцент делался, главным образом, на внутреннем и внешнем содержании политической работы в целом, на освещении ее основных форм и методов, в частности, и в сфере идеологического обеспечения боевой деятельности частей и соединений действующей армии'^. Здесь стоит отдельно отметить сборники статей «Тезисы об агитпоездах ВЦИК»'^ и «Разгром Врангеля», изданный Политуправлением Южного фронта, В них затрагиваются многие вопросы идеологического воздействия со стороны органов военного управления на бойцов и командиров частей действующей армии'"*. Однако налицо смещение акцентов, порожденное использованием эмпирического материала, почерпнутого авторами, в основном, из событий на каком-либо одном фронте. Отсюда - субъективизм оценок, излишняя категоричность выводов и суждений. Отметим, что некоторые аспекты темы, которой посвящено настоящее диссертационное исследование, рассматривались, правда довольно обобщенно, в работах И.Гусева, В.А.Карпинского, Г.Горского, В.А. Быстрянского'^.См.: Разгром Врангеля. - Харьков, 1920. '^См.: Дегтярев Л. Как устроить чтение лекций в красноармейских частях, при волостных и уездных военных комиссариатах / Л.Деггярев. - Пенза, 1919; Политическая работа в Красной Армии // Год Красной Армии.Таким образом, в историографии рассматриваемой в годы Гражданской войны темы не имелось сугубо научных исследований. Да и агитационнопропагандистская литература невелика по количеству публикаций и несовершенна по содержанию. Однако это не может быть основанием для ее недооценки. В сравнительно небольшом массиве проанализированной литературы редко, но все же можно встретить оригинальные мысли, по крайней мере постановочного плана, по проблемам, в том числе, и идеологической деятельности органов советской власти в действующей армии.Первый условный историографический период, 1920-е гг., характеризовался повышенным интересом к только что минувшим событиям, что происходило в условиях относительной творческой свободы (по крайней мере, в первое пятилетие). П о нашему суждению, своего рода знаковой стала статья М.В.Фрунзе «Единая военная доктрина и Красная Армия», опубликованная в 1921 г. Автор тонко прочувствовал, что Гражданская война идет на убыль, но необходимо, обобщив ее опыт, выработать единую военную доктрину Красной армии. Для рассматриваемой темы представляют важность такие положения М.В. Фрунзе: «Прежняя формула царской армии - «православие, самодержавие и народность» - уступила свое место идеям революционного коммунизма, Советской власти, как специфической формы пролетарской диктатуры и международного братства и солидарности т р у д я щ и х с я » « М ы имеем полную возможность строить единство армии не путем палочной дисциплины, а путем максимального умственного развития красноармейцев»^^.22 23 в статье Н. Рабичева и брошюре Л. Дегтярева предпринята попытка на опыте организации партийно-политической работы в годы Гражданской войны (в том числе и на направлении идеологического обеспечения боевых действий в частях первой линии) дать рекомендации на будущее, в том числе, к примеру, о том, как повышать культурный уровень бойцов и командиров Kpai^- / ной армии. Следует учитывать, что эти издания носили учебный характер.Л.Дегтярев изложил содержание курса политработы в Военно-политическом институте им. Толмачева. Отсюда и стиль, характерный для учебных работ: меньше аналитики, больше обобщающих суждений и рекомендаций.Занимались исследованием рассматриваемой темы (в комплексе с другими аспектами партийно-политической работы в РККА) A . A . Геронимус^'' и Ф.Блументаль^^. Особого внимания, с нашей точки зрения, заслуживает книга A . A . Геронимуса «Партия и Красная армия». Она выполнена в форме исторического очерка, что уже подразумевает значительную долю нарратива, который, как известно, затрудняет анализ проблемы. И хотя книга посвящена общим вопросам военного строительства в первое десятилетие существования РККА, в ней много внимания уделялось вопросам партийно-политической работы в годы Гражданской войны, в том числе, к примеру, организации агитационнопропагандистской работы в красных войсках. Причем, автор не боится давать критические оценки ее состоянию, особенно в действующей армии^^.Внесла свой определенный вклад в разработку рассматриваемой проблемы и газета «Красная звезда». Причем, с ее страниц выступали крупные военачальники и политработники РККА: М.В. Фрунзе, С И . Гусев, Б.М. Шапошников, М.Н. Тухачевский, В.А. Антонов-Овсеенко, А.С.Бубнов и др. Контентанализ и факторный анализ опубликованных в ней в 1924 - 1925 гг.^^ статей, очерков, заметок, в которых поднимались проблемы военной реформы (а под таким углом зрения освещался опыт Гражданской войны), показывает следующее. Более чем в 90 % материала успехи проведения военной реформы напрямую связываются с повышением эффективности деятельности командования, политорганов, партийных организаций, органов военной юстиции по политическому воспитанию личного состава, дальнейшему укреплению воинской дисциплины. В данных рамках поднимались и некоторые аспекты темы, попавшей в сферу научных интересов соискателя. Семантические единицы, несущие такую смысловую нагрузку, составляют 16,2 %. Однако здесь мы имеем дело, преимущественно, с опосредованной постановкой проблемы.Необходимо подчеркнуть, что общим недостатком работ, о которых велась речь выше, можно считать следующий: слабая архивная составляющая источниковой базы. Подобное стало возможным потому, что в исследуемом периоде не все архивы еще отложились, некоторые архивы не могли быть представлены исследователям по соображениям секретности. В методике исследо'^ См.: Историко-стратегический очерк XVI Армии. — Могилев, 1921; Кузьмин М.К. История 20 стрелковой дивизии. Июль 1919 - Июль 1921 / М. К. Кузьмин. - Ереван, 1921 и др. ^^ За единицу подсчета брался один абзац газетной публикации по тематике, указанной выше. - Примеч. авт. вания иногда допускались алогизмы, дублирование материала, а иногда и просто неприкрытые тавтологии.Наша проблема нашла отражение и в крупных научных трудах. Так, в «Очерках истории гражданской войны», написанных А.Анишевым в 1925 г., она затрагивается в контексте описания мер красного командования по укреплению морального духа войск. Но данный труд носит очерковый характер, поэтому глубины освегцения рассматриваемой проблемы А.Анишеву достигнуть "70 не удалось . Отдельного анализа заслуживает фундаментальный обобщающий двухтомник Н. Какурина «Как сражалась революция». Автор смог показать, что революционные военные советы, политические органы фронтов и армий постоянно держали в поле зрения вопросы укрепления морального духа красноармейцев, повышения уровня воинской дисциплины, в том числе и посредством усиления агитационно-пропагандистсткой работы. Однако конкретного содержания форм и методов такой деятельности ученый не раскрыл^^.Появилась и статья историографического плана, написанная Д.А.Фурмановым. Автор достаточно глубоко и образно рассматривает большое количество книг и брошюр, вышедших в местных издательствах и посвященных показу борьбы с белогвардейцами и интервентами в различных районах страны. Ценность данной обзорной статьи и в том, что в ней, наряду с критическим анализом показа авторами боевых действий Красной армии, подчеркивалась необходимость создания трудов, более полно раскрывающих партийнополитическую работу большевиков среди красноармейцев^'.32 И.В.Сталина . Но дальше постановки проблемы в информационном ключе авторы работ, указанных в подстрочном примечании, не пошли.Наиболее полно проблема идеологической деятельности органов советской власти в действующей армии в 1918 - 1920 гг. освещается в нескольких работах, специально посвященных партийно-политической работе в годы Гражданской войны. Это работы В.И. Суздальцевой (Тагуновой) и В.И. СидороПричем, последний автор использовал в своем труде (несмотря на его научно-популярный характер) архивные материалы. Он доступно (правда, без глубоких научных обобщений) рассказывает, например, об агитационнопропагандистской работе в массах красных конников, не давая, однако, оценок фактам морального разложения отдельных буденновских частей, что имело тогда место. В целом, подобные труды почти не отличались друг от друга в структурном отношении. Им был свойствен набор одних и тех же цитат, в основном из произведений И.В.Сталина, а самое главное - поверхностный анализ конкретных форм и методов деятельности в рассматриваемой в диссертации сфере.Таким образом, в 1930 - первой половине 1950-х гг. налицо меньшая, по сравнению с первым историографическим периодом, плодотворность научной работы по рассматриваемой теме. Даже при том, что в конце 1940-х - начале 50-х гг. прошлого столетия некоторые ее аспекты получили научную разработку на уровне кандидатских диссертаций, деформации культа личности серьезно девальвировали конечные научные результаты.Третий условный историографический период (вторая половина 1950-х 1991 гг.). В нем можно выделить три условных историографических этапа: первый - вторая половина 50-х - первая половина 60-х гг. X X в.; второй - вторая половина 1960-х - первая половина 1980-х гг.; третий - вторая половина 1980-х - 1991 гг.М., 1955. и др. ^'См.: Зубарев В.В. Формы и методы партийно-политической работы в массах в период иностранной интервенции и гражданской войны: дис канд. ист. наук / В.В.Зубарев. - Л., 1955. ''"Более подробно см. , напр.: Советская историография. - М., 1996. гг. в 3 - 5 томах «Истории гражданской войны в СССР»"*'. В таком же ключе она отражена в «Краткой истории гражданской войны», увидевшей свет в 1960 г."*^ Конкретных путей повышения эффективности и качества идеологической деятельности органов советской власти в действующей армии в исследуемый период ни в одном из указанных выше научных трудов читатель не найдет. Даже в информационном плане. Подобные оценки относятся еще к ряду работ"*^.Несколько подробнее наша тема освещена (в комплексе с другими проблемами) в монографиях, очерках, брошюрах, статьях, посвященных отдельным аспектам Гражданской войны'*''. Но авторы трудов, указанных в подстрочном примечании, не обобщали опыт идеологической работы, проводимой в войсках действующей армии командирами и комиссарами в качестве представителей органов советской власти.Из истории гражданской войны на Урале / О.А.Васьковский - Свердловск, 1961; Петров Ю.П. КПСС - руководитель и воспитатель Красной Армии (1918 - 1920 гг.) / Ю.П.Петров. - М., 1961 и др. ской дисциплины, апелляции к патриотическим чувствам красных воинов. В то же время, судя по авторской концепции, получается, что меры принуждения почти не использовались. Но сегодня стало ясно, что это далеко не таИ^. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что исследователь рассмотрел локальную проблему"*^.Второй автор, К.В. Агуреев, в отличие от В.Т. Сухорукова, дал обобщенную картину крупной проблемы - разгром белых войск генерала А.И.Деникина.Он больше акцентировал внимание на освещении положительных аспектов успеха войск советского Южного фронта. Поэтому меньше освещена такая сложная проблема, как борьба органов военного управления с элементами разложения отдельных частей и соединений, особенно в Первой конной армии.Однако взгляды военно-политического руководства Советской России и командования красных на проблему морального духа войск и его укрепления (а в данном контексте проходит и тема идеологической деятельности) в монографии в плане обозначения темы просматривается достаточно четко. Видимо, не позволило автору более сконцентрироваться на освещении анализируемой в диссертации проблемы и то обстоятельство, что он сосредоточился на анализе военных аспектов боевых действий советского Южного фронта"*''.Характерно, что исследуемая тема нашла отражение и в некоторых диссертационных исследованиях, выполненных в историко-партийном ключе. Так, в кандидатской диссертации И.Е. Герасина обобщен богатый опыт партийно52 политической работы на Южном фронте . Причем, автор даже пытается детализировать отдельные формы и методы работы в сфере агитационнопропагандистской и культурно-просветительной работы в частях первой линии.Но так как диссертация выполнена в историко-партийном ключе, то исследователь злоупотребляет цитированием партийных документов. А за такими цитатами не видно, например, как конкретно проводилась идеологическая деятельность, работа в низовом звене (рота - батальон). Некоторые небольшие фрагменты, имеющие, как правило, опосредованное отношение к нашей теме, несут в себе и кандидатские диссертации Ф. Вехошина, В.М. Носковой^^.М., 1968. - Т.З, кн. 2.; История СССР с древнейших времен д о наших дней: в 12 т. / пред. ред. совета Б.Н.Пономарев. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в СССР. - М., 1967.Отдельного анализа заслуживают монографии В.Г.Колычева и Ю.П.Петрова^^. Первому автору (В. Г. Колычеву) удалось довольно четко наметить контуры системы деятельности командиров, политорганов, парторганизаций по повышению качества партийно-политической работы с бойцами и командирами частей и соединений, в том числе и на направлении, представляющим научный интерес для диссертанта. Но проблема раскрывается через анализ всего комплекса столь многогранного понятия, как партийно-политическая работа. Второй автор (Ю.П. Петров) акцентирует большое внимание на проблемах партийного строительства в Красной армии в годы Гражданской войны. В то же время, ученый рассматривает в контексте анализа форм и методов партийного строительства в частях и соединениях РККА некоторые конкретные пути организационного влияния со стороны политорганов, партийных и комсомольских организаций и на идеологическую деятельность в красных войсках.Обе монографии сегодня во многом устарели. Однако нельзя не отметить, что без анализа подобного рода трудов трудно дать оценку степени научного осмысления рассматриваемой темы.Третий условный историографический этап - вторая половина 1980-х 1991 гг. В условиях углубления кризиса в СССР в рамках перестройки нарушилось монопольное единство взглядов на основные проблемы истории, появился плюрализм мнений, в том числе и антикоммунистической направленности^^.Гражданская война в России (поиски нового видения) / Ю.А.Поляков // История СССР. - 1990. - № 2 и др. страны, ее Вооруженных сил. Труд военного историка примечателен тем, что в нем показан, какой силы импульс дал VIII съезд РКП (б) борьбе с партизанщиной в Красной армии. Автор, однако, робко внедряет новые подходы, которые тогда обозначились в исторической науке. Это стало возможным еще и потому, что ученый сковал себя в выполнении работы форматом традиционного историко-партийного исследования^^. Рассматриваемая проблема нашла до предела краткое и обобщенное отражение в работе Д.Т. Язова во фрагментах, посвященных историческому пути Красной армии в годы Гражданской войны^^.Точно так же она освещена в коллективном труде «Советские Вооруженные Силы на страже мира и социализма»^''.Постсоветская историография (с 1992 г. и по настоящее время). Несмотря на то, что внимание к проблемам истории Красной армии ослабло (на фоне четко обозначившейся тенденции повышенного внимания ученых к проблемам Белого движения), все-таки вышла в свет литература именно по истории РККА^^.Однако наша тема в прямой постановке здесь не анализируется. Больше всего ей уделено внимания в монографии и докторской диссертации C. Н.Полторака . Но это все же не приоритеты в предмете исследования ученого. Вроде бы анализируемая проблема должна была найти более подробное отражение в монографии A.B.Горожанина и А.И. Леонова^"*. Ведь правовое воспитание бойцов и командиров РККА в годы Гражданской войны, как нам представляется, проходит и через идеологическую деятельность. Однако авторы не показали такой сопряженности. Они исследуют проблему несколько односторонне, сделав главный акцент на анализе нормативно-правовой базы. Непонятно, почему, к примеру, агитационно-массовая работа, культурнопросветительная работа освещаются достаточно кратко.Елисева. - Самара, 2006.НОЙ и белой армий в годы Гражданской войны^^. А ранее один из авторов данной монографии (В .Я.Ефремов) защитил кандидатскую диссертацию, в которой представил развернутую подробную историографическую картину патриотического воспитания военнослужащих Красной и белой армий, выполненную с новых подходов, утверждающихся в постсоветской исторической науке^\ Н о наша тема раскрывается только через призму историографического осмысления и переосмысления наработок предшественников.Пристального внимания заслуживают и две монографии В.Я.Ефремова, посвященные историографическому анализу проблемы деятельности властных структур по укреплению морального духа Вооруженных сил Советского государства в 1918 - 1991 гг. В первой монографии ученый проанализировал отечественную литературу, в которой нашла отражение проблема деятельности властных структур по укреплению морального духа Красной и белой армий в годы Гражданской войны в России (ноябрь 1917 - 1920 гг,)^^. Здесь имеются сюжеты, имеющие прямое отношение и к теме, которой посвящено настоящее диссертационное исследование. В о второй фундаментальной монографии подобных сюжетов имеется больше, они весомее (по сравнению с первой монографией). Однако это только собственно историографическое осмысление и наша тема не проходит в нем по разряду приоритетных^'^. Отдельные аспекты анализируемой нами проблемы нашли отражение (через призму собственно историографического осмысления) и в крупной монографии В. И. Голдина .См.: Ефремов В.Я. Деятельность властных структур по укреплению морального духа армии (1918 - 1920 гг.): отеч. историогр. проблемы: моногр. / Б.Я. Ефремов. - Самара, 2005.Ефремов В.Я. Деятельность властных структур по укреплению морального духа Вооруженных сил Советского государства (1918 - 1991 гг.): историогр. исслед. - Самара, 2007. ^"См.: Голдин В.И. Россия в гражданской войне: очерки нов. историогр. (вторая половина 80-х - 90-е гг.) / В.И. Голдин. - Архангельск, 2000. блемами и имеющими отношение к теме идеологической деятельности советской власти в Красной армии в исследуемом периоде^^.Нельзя не обратить внимания и на кандидатскую диссертацию А.Пилипенко. Автор провел (на базе материалов по Югу России) компаративный анализ деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению морального духа красных и белых войск в ноябре 1917 - ноябре 1920 гг. Много внимания уделено, в частности, освещению агитационно-пропагандистской работы в РККА, в первую очередь в войсках, непосредственно ведущих боевые действия (в контексте ее значимости как одной из составляющих системы укрепления морального духа войск). Автору удалось вскрыть и ряд недостатков (например, элементы казенщины и формализма, что имели место, в том числе, и в организации агитационно-пропагандистской работы на советском Южном фронте)^^. О.А.Бровко, анализируя в своей кандидатской диссертации проблемы патриотического и интернационального воспитания бойцов и командиров РККА в годы Гражданской войны на Юге России, просто не могла не коснуться темы идеологической работы. Однако нельзя считать это приоритетом исследователя . К диссертации Н.Я. Елисеевой применимы те же оценки, что и к ее монографии, написанной в соавторстве со своим научным руководителем^^.Саратов, 2004; Шевченко О.В. Духовные традиции военнослужащих и их проявление в современных условиях: дис канд. ист. наук / О.В.Шевченко. - М., 2004; Пляскин В . П. Военно-государственная деятельность В . К. Зарубежная историография проблемы. В историографии русского зарубежья тема рассматривалась опосредованно, как правило, сквозь призму агитационно-пропагандистских материалов, где обличались победители89 большевики . Между тем, в отдельных работах, посвященных белой армии, имеются косвенные, фрагментарные материалы и по рассматриваемой теме.Так, А.А. Зайцов осуждал вялые действия командования белых по укреплению воинской дисциплины и констатировал, что у красных здесь энергии больше^^.Целевых научных исследований по проблеме настоятцей диссертации в собственно зарубежной историографии нет.Таким образом, давая обобщенную характеристику степени научной разработанности проблемы, подчеркнем следующее обстоятельство: несмотря на то, что отдельные аспекты темы затрагивались отечественными и зарубежными авторами, историография на современном этапе развития не располагает специальным трудом, где бы раскрывался исторический опыт идеологической деятельности органов советской власти в действующей армии (1918 - 1920 гг.).Объект исследования - бойцы и командиры частей и соединений действующей армии в годы Гражданской войны (1918 - 1920 гг.).Предмет исследования - сущность, содержание и основные направления идеологической деятельности органов советской власти в массе красных бойцов и командиров, непосредственно участвующих в боевых действиях.Цель исследования - осуществление комплексного анализа идеологической деятельности органов советской власти в частях и соединениях действующей армии в 1918 - 1920 гг., обобщение исторического опыта, извлечение уроков и выводов. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: - обосновать историческую необходимость концептуального обеспечения идеологической деятельности органов советской власти в Красной армии в годы Гражданской войны в России и установить его основы; - раскрыть процесс создания и развития системы идеологической деятельности в частях РККА в годы Гражданской войны в России; - исследовать основные направления идеологической деятельности органов государственной власти и военного управления в войсках действующей армии; - синтезировать обобщения, сделать выводы, извлечь уроки, привлечь внимание к рассматриваемой проблеме в плане ее критического осмысления и переосмысления.Методологические основы исследования. Автор руководствовался, главным образом, диалектическим методом, подразумевающим рассмотрение темы в многообразии возникающих глубинных связей и отношений. В методологическую основу входят положения видных представителей мировой, отечественной исторической и другой общественной мысли. Используя методологию, в том числе и в качестве системы методов и определенных подходов к изучению своей темы, исследователь выделил приоритетные. Проблема исследуется с позиции системного пoдxoдa^^• В диссертации наблюдается соединение проблемного и хронологического подходов. Проблемный подход является ведущим. Он представляется наиболее оптимальным, так как позволяет относительно полно охватить во времени и пространстве многоаспектность конкрет«Систематика присуща науке, - конечно, настоящей, подлинной науке, - есть не наше изобретение; она кроется в самих вещах, и мы просто ее открываем», - писал видный философ Э. Гуссерль (Гуссерль Э. Логические исследования // Философия как строгая наука. Пер. с нем. - Новочеркасск, 1994. — 188.). но-исторической обстановки, в которой вырабатывались взгляды и протекала идеологическая деятельность органов советской власти в действующей армии (1918 - 1920 гг.). При анализе темы диссертант опирается на такие общенаучные принципы, как объективность и историзм в изучении явлений, процессов, связей и отношений. Общенаучные методы: анализ-синтез; исторический и логический, классификационный, контент-анализ, факторный анализ и др. Специально-исторические методы: системный и сопоставительный, синхронный и диахронный методы, метод экстраполяции, компаративный метод и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории методологии, историографии и библиографии.Источниковая база исследования. При работе над диссертацией использовались следующие источники, которые условно разделены на пять групп: 1.Архивные документы и материалы. 2.Опубликованные документы советских органов государственной власти и управления. 3.Труды крупных отечественных и зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей. 4.Мемуарная литература. 5.Периодическая печать.1. Архивные документы и материалы. Они составляют наиважнейшую часть источниковой базы диссертации и выступают, как показывает научноисследовательская практика, своеобразным «арбитром достоверности». Исследованы архивные источники, хранящиеся в трех центральных архивных учреждениях: Российском государственном военном архиве; Российском государственном архиве социально-политической истории; Государственном архиве Российской Федерации. В совокупности исследовано 25 фондов.Основная масса документов и материалов, принадлежащих как к лагерю красных, так и белых, почерпнута из фондов РГВА, Документы и материалы лагеря красных подразделяются на документы и материалы центральных органов военного управления; документы и материалы, хранящиеся в фондах Управления армиями фронтов Красной армии. Документы лагеря белых почерпнуты из фонда Управления генерал-квартирмейстера при штабе главнокомандующего Вооруженными силами Юга России (Ф.39540).Наибольшее количество документов и материалов центральных органов военного управления Красной армии почерпнуто из фонда Политического управления при Реввоенсовете Республики (Ф.9). Особенно тщательно анализировалась информация из отчетных документов ПУР РВСР. Здесь имеются данные аналитического характера, которые позволяют репродуцировать контуры идеологической деятельности, проводившейся в действующей армии. Есть также много сведений, имеющих отношение к повседневному руководству партийно-политической работой, а также к организации практических мероприятий в рассматриваемой сфере. В фонде Всероссийского бюро военных комиссаров (Ф.8.) анализировались документы, имеющие отношение, в том числе, и к идеологической деятельности военных комиссаров в частях действующей армии в 1918 г. Такие источники существенно дополняют проанализированные соискателем в Фонде 9.В фондах Управления делами Наркомвоена ( Ф . 1 \ Управления делами Революционного военного совета Республики (Ф.4), Инспекции при Реввоенсовете Республики (бывш. Высшая военная инспекция) ГФ.Ю). Секретариата Председателя Революционного военного совета СССР (Ф.33987) исследовались документы, дающие представление об особенностях военно-политической обстановки, директивных указаниях, отдававшихся политорганам в развитие решений центральных учреждений правившей в стране компартии. В фондах управлений армиями фронтов Красной армии^^ анализировались дела, в которых отложились документы и материалы политорганов. Здесь имеются доклады и донесения в ПУР РККА; указания в политорганы армий, дивизий, бригад, отправлявшиеся из РВС и политотделов фронтов; справочные материалы о наличии сил и средств, привлекавшихся для организации идеологической деятельности в частях первой линии. Из отдельных политсводок можно почерпнуть сведения о морально-психологическом состоянии бойцов и командиров, их отношении к мероприятиям советской власти в рассматриваемой сфере. Из фонда Управле'^Фонд 100. Управление армиями Южного фронта; Фонд 102. Управление армиями Юго-Западного фронта; Фонд 103. Управление армиями Украинского фронта; Фонд 104. Управление армиями Западного фронта; Фонд 106. Управление армиями Восточного фронта. Фонд 190-7 армия. ния генерал-квартирмейстера при штабе главнокомандующего Вооруженными силами Юга России (Ф.39540) анализировались материалы разведки белых, в которых отражались некоторые аспекты деятельности советской власти по укреплению воинской дисциплины на Южном фронте. В коллекционном фонде (Ф.«Уапа». 40307) имеются документы, отражающие состояние морального духа красных в оценках белых.В РГАСПИ автор исследовал некоторые документы из фондов В.И.Ленина (Ф.2.), отдела пропаганды и агитации Ц К КПСС, ЦК РКП (б) (Ф. 17.), имеющие отношение к рассматриваемой проблеме. Это, главным образом, документы, где отражены собственно политические аспекты деятельности органов советской власти, в том числе и в сфере идеологической работы в действующей армии.В ГАРФ представляют интерес документы фонда «Совет народных комиссаров» (Ф.130), имеющие отношение к проблемам Красной армии в целом, а также и к сфере партийно-политической работы. Именно здесь, к примеру, хранится протокол № 192 заседания Совета народных комиссаров от 5 сентября 1918 г., на котором было принято печально и широко известное сегодня постановление «О красном терроре» . В коллекционном фонде (Ф. Р.-9503) имеются небезынтересные неопубликованные материалы Г.К. Орджоникидзе. Это и воспоминания, и донесения В.И. Ленину с юга России, охваченного Гражданской войной. Из них можно составить фрагментарные представления крупного военно-политического деятеля, в том числе и по нашей теме. В фондах Русского заграничного исторического архива в Праге^^ сосредоточено очень большое количество документов и материалов из лагеря белых. Их анализ дает возможность синтезировать некоторые важные детали, имеющие отношение к проблеме морального духа красных, состояния воинской дисциплины, а также и агитационно-пропагандистской работы. В первую очередь, такие документы и материалы почерпнуты в интересах раскрытия темы из фонда «Политическая ГАРФ. Ф.130. Оп. 2. д . 2. л. 241-242. 'Так называемый «Пражский архив». - Примеч. авт. канцелярия при Особом Совещании при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России» (Ф.446). Поистине уникальные документы и материалы, имеющие как непосредственное, так и опосредованное отношение к теме данной диссертации, содержатся в личном фонде генерала А.И. Деникина (Ф.Р.-5827).При работе с документами и материалами архивных фондов автор твердо придерживался такого принципа: не подменять исследовательский анализ простым цитированием документов и материалов.Между тем, к моменту подготовки к печати документов, вошедших в анализируемые сборники, существовал определенный критерий их отбора, так или иначе соответствовавший оценочной логике событий, сложившейся в исторической науке к тому времени. Именно поэтому в сборники не включили фрагменты, которые не вписывались в официальные установки идеологов ЦК КПСС; исключительно бедно представлены документы лагеря контрреволюции, например Белого движения. Поэтому некоторые документы Белого движения, имеющие опосредованное отношение к рассматриваемой теме, почерпну1 ПО ты из «Архива русской революции» .3.Труды крупных отечественных и зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей. В них есть информация как документально-фактического, так и аналитического порядка. Особенно поновление и упрочение Советской власти на Ставропольщине (1917 - 1920 гг.): сб. документов и материалов.См.: Владимир Ильич Ленин: биогр. хроника. 1870 - 1924. - М., 1970 - 1982.112, См.: Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918 - 1920 гг.): сб . ст. - М., 1983.- 18. реосмысление роли В.И. Ленина в истории России (а в этом процессе имеются деформации'*^), анализировать его труды объективно, в контексте конкретноисторической обстановки выхода их в свет; не подходить к их оценке с позиции политграмоты, как это имело место в отдельных публикациях 1990-х гг.Важный источник - произведения Л.Д. Троцкого, который в годы Гражданской войны находился в эпицентре судьбоносных для истории Отечества событий. Особенно много материалов, имеющих непосредственное и опосредованное отношение к теме исследования, почерпнуто из такого труда Л.Д. Троцкого, как «Моя жизнь»" ' ' . Однако достоверность и полнота информации становится в отдельных местах проблематичной из-за пропагандистской ее подачи, подразумевающей преднамеренную тенденциозность, выгодную для автора интерпретацию фактов.В работах лидеров российской контрреволюции. Белого движения содержится много информационного, документально-фактического, а также и аналитического материала. Анализ показывает: указанные выше авторы, как правило, добросовестно подбирали документы для своих трудов, которые обычно использовались иллюстративным методом. Но, публикуя в своих работах документы, обычно без преднамеренных искажений, они подгоняли их под свою концепцию"^. Особо значимый источник - пятитомное сочинение генерала А.И. Деникина «Очерки Русской Смуты» Их анализ показывает: в комплексе проблем генерал уделил значительное внимание характеристике своих противников, в том числе и сфере их морального духа, состояния воинской дисциплины. Здесь же он затрагивает вопросы «красной пропаганды». В труде содержатся уникальные документы, оригинальные мемуарные зарисовки, субъективистские трактовки исторических явлений, небесспорные авторские оценки событий; отсутствует научно-справочный аппарат; есть факты, достоверность которых вызывает сомнение: видно, что выполнил непрофессиональный историк. '"Об этом см., например: «Они за Россию, и мы за Россию». . . - 34; Ипполитов Г.М. «Красные орлы» - Мн., 2002).4 .Мемуарная литература является дополнительным средством восстановления исторической правды, так как расширяет свидетельства других источников, восполняет недостающие звенья. Но субъективизм присущ любым воспоминаниям. А когда их пишут участники судьбоносных для Отечества событий (и красные, и белые' ' ' ' ) , субъективизм резко усиливается. Исходя из таких установок, автор и анализировал мемуарную литературу по своей проблеме. 5. Периодическая печать. Ей присущ ряд специфических особенностей"^. Большое количество сведений почерпнуто из официальных советских изданий: газет «Правда», «Известия ВЦИК», «Беднота», а также из журнала «Политработник».Специфическим источником для монографического исследования стали информационные ресурсы Интернета. Однако к ним следует относиться осторожно, так как многие данные, имеющиеся в электронных ресурсах интернетсайтов, посвященных истории Гражданской войны, требуют дополнительной экспертизы на достоверность.Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее научно-теоретические положения, обобщения, выводы, уроки дают возможность более полно и объективно представить многие аспекты взглядов лидеров большевистского политического режима в годы Гражданской войны на проблему идеологической деятельности в действующей армии, а также составить научную картину их практической реализации. Материалы исследования могут применяться в учебно-воспитательном процессе и научно-исследовательской работе в вузах РФ. Результаты, полученные автором, позволяют определить новые перспективные направления в научно-исследовательской работе. Они могут, в какой-то мере, использоваться и в области других общественных наук, в частности в военной психологии и педагогике.Выводы, обобщения, основные положения диссертации были опубликованы в научной статье в журнале, входящем в перечень утвержденных ВАК Минобрнауки для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук"^, а также в монографии'^^. Общий объем публикаций - более 7 печатных листов.7,1 печ. л.На защиту выносятся следующие положения диссертации: - установленные факторы, детерминировавшие историческую необходимость концептуального обеспечения идеологической деятельности органов советской власти в Красной армии в годы Гражданской войны в России, и его основы; - результаты анализа процесса создания и развития системы идеологической деятельности органов советской власти в частях РККА в годы Гражданской войны в России (1918 - 1920 гг.); - обобщенный опыт идеологической деятельности органов государственной власти и военного управления по укреплению воинской дисциплины в РККА (1918-1920 гг.); - авторские оценки по наиболее дискуссионным аспектам темы научной квалификационной работы; - выводы, уроки, сформулированные на базе обобщения исторического опыта по рассматриваемой теме.Апробация исследования. Основные идеи диссертации были апробированы, получили положительную оценку научной общественности в таких вузах: ГОУ ВПО «Московский университет МВД России»; ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет». Материалы диссертации частично использованы автором при проведении учебных занятий со студентами ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» по учебным дисциплинам «Отечественная история» и «Правоведение». Итоги выполнения диссертации обсуждались на кафедре истории государства и права ГОУ ВПО «Московский университет М В Д России».Цель и задачи исследования определили структуру диссертации: введение, три раздела, заключение, список источников и литературы. Имеются приложения, которые органически связаны с содержанием и наряду с данными текста служат документальным подтверждением выдвигаемых автором положений и выводов, а также и список сокращений.
