Главная » 2014 » Июнь » 28 » Скачать Экономико-организационные основы становления государственного предпринимательства в России. Савченко, Виктор Егорович бесплатно
03:11
Скачать Экономико-организационные основы становления государственного предпринимательства в России. Савченко, Виктор Егорович бесплатно
Экономико-организационные основы становления государственного предпринимательства в России
Диссертация
Автор: Савченко, Виктор Егорович
Название: Экономико-организационные основы становления государственного предпринимательства в России
Справка: Савченко, Виктор Егорович. Экономико-организационные основы становления государственного предпринимательства в России : диссертация доктора экономических наук : 08.00.30 Санкт-Петербург, 1997 224 c. : 71 97-8/120-8
Объем: 224 стр.
Информация: Санкт-Петербург, 1997
Содержание:
РАЗДЕЛ
I ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ОСОБАЯ ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ГЛАВА 1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ • // Экономическая сущность предпринимательства • 12 Многообразие форм предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2 СПЕЦИФИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
21 Госпредпринимательство как один из режлшов функционирования госпроизводства
22 Содержательные определенности госпредпринимательства
РАЗДЕЛ П МИРОВОЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ ФОРМ ПРЕДПРРШИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ И США
ГЛАВА 4 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЯПОНИИ И ЮЖНОЙ КОРЕЕ
РАЗДЕЛ 1П СВОЕОБРАЗИЕ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРЕХОДНОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РФ
51 Госпредпринимательство на основе государственных унитарных предприятий
52 Акционерные общества с государственным капиталом
ГЛАВА 6 ГЛАВНЬШ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА! '61 Эффективность действующей системы управления госсектором 62 Влияние приватизационных процессов
ГЛАВА 7 РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНОГО ГОСПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ - 7 / Участие государства в финансово-промыиаенных группах: ретроспектива и настоящее • 72 Некоторые организационно-управленческие схемы развертывания корпоративного госпредпринимателъства • 73 Система форм поддержки корпоративного предпринимательства
Введение:
Актугшьность исследования. Экономика пореформенной России представляет собой средоточие множества противоречий, в том числе связанных с участием в экономических процессах государства, остающегося крупнейшим собственником. О том, что и сегодня, после всех коллизий "ваучерной" и "постваучерной" приватизации, государство сохраняет сильные собственнические позиции, свидетельствуют следующие факты. По данным Госкомимущества РФ, общее число государственных и муниципальных предприятий на самостоятельном балансе превышает 40%, и на них производится немногим менее 50% ВВП. Большая доля собственности контролируется государством в акционерных обществах: в образованных в 1992—1995 гг. 30 тыс. АО до 30% составляют те, контрольные пакеты которых удерживаются в госсобственности. Но это — с одной стороны. С другой, очевидна недопустимая низкая эффективность функционирования госпредприятий: доходы от использования государственного имущества не достигают и 2% доходной части федерального бюджета.В качестве специфической реакции на это противоречие возникает идея продолжения и логического завершения курса на форсированную фронтальную приватизацию, тотальное развертывание частнособственнических отношений и на фактическую ликвидацию в обозримой перспективе государственного сектора. Эти предложения противоречат мировому опыту функционирования развитых и успешно становящихся рыночных систем. Так, в США государственная собственность составляет около 20% национального богатства; в Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и около 10% занятых в народном хозяйстве; в Италии госсектор дает примерно 40% ВВП (в промышленности — 30%); во Франции этот показатель держится на уровне 30%; в Китае государственные предприятия производят более половины ВВП. Альтернативой "ликвидаторской" концепции может и должна стать концепция "оптимизационная", связанная с обоснованием путей и механизмов резкого повышения эффективности работы государственных предприятий в рыночной среде, освоения ими предпринимательских принципов хозяйствования. А это требует прежде всего обращения к категории "государственное предпринимательство", выявления сущности этого феномена, анализа форм его бытия в развитых рыночных системах и исследования особенностей становления госпредпринимательских отношений в переходной российской экономике. Актуальность этих постановок усиливается отсутствием должного задела соответствующих наработок в отечественной литературе.Отмеченные обстоятельства и определили цель диссертахф!онноро исследования. Она заключается в разработке концепции государственного предпринимательства, учитывающей зарубежный опыт организации функционирования государственного сектора в рыночных условиях и практически примен1«лой к реальностям постсоциалистической России. Эта цель обусловила подчиненные и с с л е д о в а т е л ь с к и е задачи, состоящие в категориальном раскрытии сущности государственного предпринимательства , в обобщении мировой практики р а з в и т и я форм предпринимательской а к т и в ности г о с у д а р с т в а , в показе специфики и анализе проблем у т верждения госпредприн1'1мательства в трансформируемой российской экономике.Объектом исследования выступили функционирующие в с о в р е менных развитых и складывающихся рыночных системах отношения предпринимательского типа, а предметом — те из них, субъектом которых выступает г о с у д а р с т в о .Научная новизна диссертации заключается в реализации сформулированной ее цели — в разработке концепции государственного предпринимательства, включающей категориальное определение этого феномена, выявление специфики и обоснование конкретных форм стимулирования и поддержки становящихся в России госпредпринимательских отношений.Конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту, отражен в заключении к диссертации.Практическая значимость диссертации, выполненной в соответствии с планом НИР Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций в разработке и совершенствовании законодательного и нормативно-методического обеспечения системы управления предприятиями государственного сектора и развития госпредпринимательских структур. Представляется также целесообразным активное использование материалов диссертации в преподавании ряда экономических дисциплин в высшей школе, в государственнои системе подготовки и переподготовки специалистов .Апробация. Результаты исследования использовались автором при личном участии в работе Межведомственного аналитического центра по подготовке отчета по НИР "Проблемы инвестиций в период реформирования народного хозяйства; инвестиции и деятельность финансово-промышленных групп" (шифр "ФПГ-96", Москва, 1996). Они нашли также отражение в преподавании в Российской академии государственной службы при Президенте РФ и в Московском кооперативном институте спецкурса "Феномен предпринимательства". Соискатель принял участие в ряде российских и международных научных форумах, в совещаниях административно-хозяйственного актива в президентских и правительственных структурах.Сформулированные выше цель и задачи исследования предопределили его логику и са?руктуру: попытка разработки практически значимой концепции становления государственного предпринимательства в постсоциалистической России, непосредственно представленная в третьем разделе, потребовала раскрытия категории госпредпринимательства как такового (первый раздел) и анализа мирового опыта развития форм предпринимательской активности (второй раздел).
